400-700-3900

全国免费服务热线:

400-700-3900

“京都刑辩八杰”十周年论坛,共话刑事辩护的变化与发展
发布时间:2020-12-14

嘉宾合影


  2020年12月12日下午,京都律师事务所召开“京都刑辩八杰”十周年刑辩论坛活动。众多法学界大咖出席了此次活动,场内座无虚席,百余名法律界相关人士及媒体朋友们参加了此次论坛。“京都刑辩八杰”是京都律师事务所刑辩律师的八位杰出代表:王九川、朱勇辉、杨大民、金杰、杨照东、柳波、曹树昌、梁雅丽。“京都刑辩八杰”的称呼缘起于2010年1月,当时京都律师事务所八名律师应邀参加在中国政法大学举办的“中国刑辩律师的现状与展望”的控、辩、审三方论坛。主持人《民主与法制》周刊总编刘桂明称之为“京都刑辩八杰”。十年后,“京都刑辩八杰”再聚首,共话十年间刑事辩护的变化与发展。



刘桂明



田文昌



江平



高贵君


  此次论坛由《民主与法制》周刊总编辑、中国法学会律师法学研究会副会长刘桂明主持。京都律师事务所名誉主任、中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌律师在致辞中表达了对中国的刑辩业务的期待,希望中国律师界的刑辩队伍更加壮大,希望“刑辩八杰”在培养新一代刑辩律师的道路上做出更多更大的贡献。著名法学家、中国政法大学终身教授江平希望刑辩律师能不畏艰险,鼓足勇气为刑辩事业创造佳绩。国家法官学院教授、最高人民法院审判委员会原委员、刑五庭原庭长高贵君充分肯定刑辩律师的重要性,祝京都律师取得更大的成绩。



王九川律师


  京都律师事务所高级合伙人王九川首先进行专题演讲。王九川律师发表题为《律师刑事业务的九大变化》的演讲,他认为对近十年来律师刑事业务发展呈现这几个特征:刑事业务呈明显的增长趋势;刑事辩护与代理法律服务前置化,刑事非诉讼业务需求上升;刑事涉外业务发展速度加快,刑事涉外业务人才不足;刑事律师队伍继续扩大,人才结构更加多元化;刑事案件更具有专业复合特征,团队化合作更为普遍;刑事业务的专业化特征逐渐凸现,品牌竞争趋向专业主义;刑事辩护技能逐渐走向规范化;律师的辩护策略更加务实,辩护手段走向立体化;近年律师办理刑事案件的风险呈现多发、多样化的特点。这些变化也是今后的发展趋势,客观上对刑事律师的综合执业能力提出更高的要求。尽管有曲折,未来还会有难题,但刑事业务的发展成绩有目共睹,刑事律师参与法治建设发展的空间还很大。王律师希望业内有识之士关注刑事律师业务发展这个话题,为下一个十年的发展出谋划策。



朱勇辉律师


  朱勇辉律师发言指出,从指定居所监视居住的立法本意看,应属于非羁押性强制措施,旨在减少审前羁押,但在实践中却被执行成了比拘留、逮捕更严格的羁押性强制措施,对公民的人身自由权、人格尊严权、刑事辩护权等方面都形成侵害。从立法层面看,指定居所监视居住制度对适用条件、指定场所、执行管理、监管措施等方面规定不够清晰,存在被办案机关大量滥用的情况;从司法层面看,指定居所监视居住执法不严,甚至助长了违法办案,成为侦查人员非法取证的重灾区。朱勇辉律师认为,从指定居所监视居住的实际适用情况看,偏离和违背了立法初衷,甚至导致了不利的后果,而该措施完全可以由取保候审和逮捕进行代替,因此,他建议废止指定居所监视居住制度。



杨大民律师


  杨大民律师发言的主题是《刑辩律师的立场、尊严与表达》他从自己22年的律师执业经历开始,以刑辩律师的独特视角,讲述自己经历的一个故事,提出一个尖锐具体的问题:刑辩律师的底线是什么?杨大民律师认为,刑辩律师是一个特殊的职业,看到和帮助的都是身陷囹圄的“弱者”,在当事人最无助、无力,无奈的艰难时刻,只有刑辩律师能够提供最有效的法律帮助和心理辅导。刑辩是一门利他之学,是一项帮弱之技、是一种解困之术。永远站在当事人这一边,忠于委托人,是刑辩律师的立场,也是刑辩律师的底线。但是,刑辩律师不能违反法律规定去用非法的方式去追求合法的目的。同时,刑辩律师的尊严不可侵犯,如果连自己的尊严都不去维护、不能维护,那么刑辩律师就无法维护委托人的自由权利和生命尊严。



金杰律师


  金杰律师以《涉黑辩护路在何方》进行演讲,他提到,扫黑除恶专项斗争如火如荼,沉重打击的了黑恶势力。在涉黑涉恶刑事诉讼中,作为辩护律师,虽尽职尽责,倾力辩护,但也存在着举步维艰的困惑。经对40件涉黑涉恶案件进行分析,得出如下感触:涉黑案件中存在的拔高认定纠正难,辩护律师的正确意见采纳率极低,民营企业家的保护存在问题。但困惑与希望并存,涉黑涉恶辩护的希望就在于,坚持习总书记的法治思想,坚持全面推进科学立法、严格执法、公正司法,涉黑涉恶辩护就会逐步走上正常的轨道。



柳波律师


  柳波律师以《讯问同步录音录像的法庭命运》为题,结合具体问题,表示讯问同步录音录像具有规范取供行为、证明取供合法、证明案件事实的应然功能,因而,其应然的法庭命运是:1、来到(出现在)法庭,2、播放在法庭,3、定分止争在法庭——法庭做出排非与否决定的最重要的、最客观的依据。但其实然的法庭命运却与应然相反:1、不出现在法庭,2、不播放在法庭,3、对合议庭的决定无(突出)影响。


  这种状况纵容了权力,侵害了权利,既导致程序不公正,又为实体错案埋下隐患。造成实然命运的原因多种多样,众说纷纭,正如同一千个人心中有一千个哈姆雷特,也有认为“侦控审本应是魏蜀吴,结果是桃园三结义;而司法三结义,法院是小弟”。其认为不外乎观念、制度、技术、人四个层面的原因。


  要实现讯问录音录像的法庭命运从实然到应然:1、法制不掉棒、讯问同步录音录像“接力”不掉棒;2、厘清观念——明确严格什么:严格排除非法证据,而非严格程序、严格启动程序、严格排非程序。3、真正落实和强化“让审理者裁判,让裁判者负责”制度;4、在排非决定的时间上给裁判者松绑;5、律师辩护要真正到位,提高法律解释能力,用足用尽排非方面法律规范、救济措施,既要有滚石上山不松劲的精神,也要强弱项,补短板,方能不忘初心,方得始终,行稳致远。



曹树昌律师


  曹树昌律师就《认罪认罚从宽在刑事辩护中的运用》为议题进行了分享,他认为完善认罪认罚从宽制度是党的十八届四中全会做出的一项重大改革部署。该改革成果入法后在司法实践中的适用比例越来越高,成为刑事辩护律师必须认真研究,深刻领会并在司法实践中灵活运用的重要问题。


  认罪认罚从宽制度的适用可以使构成犯罪的行为人获得更轻的处罚,契合了刑事辩护工作的重要目的。曹树昌律师抛砖引玉,就认罪认罚从宽制度适用中几个常见的问题,如认罪认罚应当由谁提出、怎样提出、什么情况下、哪个时间点提出,以及签署了认罪认罚具结书后辩护律师怎样进行法庭辩护进行了初浅的探讨,希望引来更多的有识之士对之进行深入研究,为辩护律师在今后的刑事辩护中拿起“认罪认罚从宽”这个法律武器,更好地实现犯罪嫌疑人、被告人权益最大化之目的。



梁雅丽律师


  最后,梁雅丽律师从刑事辩护中民营企业家的权益保护问题入手进行专题演讲。她认为近年来,民营企业规范层面的天然缺陷与不断细化的监管体系易产生冲突和矛盾,民营企业家们存在较为普遍的涉刑风险,而中央与两高的保护政策力度与实际效果尚存在一定的距离。通过辩护、合规等方式提供恰当且有效的法律服务,维护民营企业家的合法权益,是律师作为推动法治建设积极力量的使命所在。


  民营企业家涉刑往往是由其经营行为不规范衍生的,除了通常的基础法律关系外,辩护的突破口也要结合该行业的专业知识。实践中对民营企业家涉刑案件的辩护必须从两个维度思考,充分关注到民营企业家人身自由与实现公正两个诉求的进阶,处理好违法犯罪的惩治与民营经济的保护之间的关系,最终实现法律效果与社会效果的统一。


  在刑事诉讼的不同阶段,辩护的目标有所不同,辩护的侧重点也要有相应调整。但是无论在哪个阶段,都应正确引导其解决最基本的矛盾。此外,为民营企业家辩护的善后事宜中,要充分注意到申诉诉求的具体情形,从根本上化解经济纠纷。


  刑辩八杰成员的精彩演讲引起场内热烈的掌声,随后嘉宾们就刑辩业务的当前形势以及刑辩八杰的演讲内容纷纷发言。



袁其国


  中国廉政法制研究会常务副会长、秘书长,最高人民检察院原刑事执行检察厅厅长袁其国用三个关键词:感谢、困惑、坚持来概括此次论坛的感受,并鼓励刑辩律师,纵使前方道路艰难曲折,刑辩律师们更应保持信心,坚信刑辩业务最终可以走向光明。



阮齐林


  中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师阮齐林对京都所的刑辩业务评价是敬业、专业以及敢言。他总结了刑辩工作的三个基本要点:事实、定性和责任,他认为刑辩律师要吃透案件事实,抓住犯罪构成要件对案件准确定性,在犯罪嫌疑人构成犯罪情况下注意区分法律责任。



车浩


  北京大学教授、博士生导师、北京大学法学院副院长车浩回顾了十多年来刑辩的变化和发展,他从法学教育出发,认为缺乏技能训练、只会灌输知识开阔视野的法学教育快走到尽头,法学教育的改革要引入大量的实务教学、案例分析课程等等。



门金玲


  中国社会科学院大学副教授、硕士生导师、京都律师事务所兼职律师门金玲的演讲内容与她在京都的成长相关。她从跟随田文昌律师、梁雅丽律师等人办案的过程中体会到了京都律师的效率和专业高度,在与“刑辩八杰”等京都律师的接触与交谈中体会到了京都刑辩团队的魅力。



臧德胜


  京都律师事务所顾问、有着20年刑事司法实务工作经验的臧德胜老师以转型和期待来概括自己的职业生涯,从在法院从事刑事审判工作到如今加入京都所的律师团队,与田文昌老师、京都“刑辩八杰”以及京都团队各位律师的近距离接触后,他对自己未来的律师职业生涯非常期待。对京都刑辩律师队伍他用三个词九个字来进行概括:行得正、辩得准、拎得清,认为京都律师尤其是京都刑辩律师身上的闪光点值得大家学习。


  在论坛的最后阶段,主持人刘桂明主编组织了媒体以及听众现场交流问答,并对此次论坛进行了精彩的总结。他表示过去的十年一晃就过去了,下一个十年现在刚刚开始,每个人大步的前行,努力的奋斗,就一定能实现每个人乃至每个团队所要追求的目标。我们的目标实现了,就是国家的目标实现了;我们的梦想实现了,就是中国梦想实现了。伴随着刘桂明主编对未来的期许,“京都刑辩八杰十周年刑辩论坛”活动圆满结束。



活动现场


  “京都刑辩八杰”是京都众多优秀刑辩律师的代表,他们在刑辩领域十数年如一日,是刑辩领域的坚守者,更是刑辩律师的中坚力量。“刑辩八杰”的出现显示了京都所坚实的专业基础和良好的人才培养体系,也凸显京都所建所25周年来在刑辩领域恪尽职守、砥砺前行的韧性,我们祝愿京都刑辩团队为中国刑辩做出更大的成绩!