律师业精于勤，荒于嬉，行成于思，毁于随。刑事辩护，关乎当事人生命与自由，是一项专业性极强的工作。对于律师而言，刑事辩护更是一项风险大、困难多，需要保持终身学习的事业。

田文昌

　　为在全所推广“西北政法大学高级刑辩研修班”的培训模式，切实提高律师们的业务水平，6月26-27日，京都律师事务所召开了以“案件洽谈及与委托人的关系”为主题的实务研修培训。

　

　　本次研修班由京都律师事务所刑事诉讼部、民商诉讼部、公司部、房地产部、竞争法律事务部等各部门的律师共同参与，旨在把西北政法大学刑事辩护高级研究院所研发的体验式、沉浸式、交互式的培训模式在京都所内部再次演练，细细打磨。本次研修班的讲师团由参加过首届西北政法大学刑事辩护高级研究院师资研修班的高级合伙人朱勇辉律师，合伙人夏俊律师、朱娅琳律师领衔，名誉主任田文昌律师、高级合伙人梁雅丽律师、中国社会科学院大学副教授门金玲老师组成豪华专家团，36位律师作为学员参与，还有20余人现场旁听观摩学习。

现场研讨图

　　本次研修班围绕“案件洽谈及与委托人的关系”展开，通过现场破冰、实战演练、头脑风暴、复盘总结、专家点评等环节进行全面锻炼。现场学员分为六组，在不同环节分别体验委托人、律师等角色。本次研修班以提升学员的谈案和接待客户的技能为目的，每位学员都是实战演练者和经验总结者，参与度高，收获感强。

　　部分学员课后感：

 

　　通过两天的刑事案件诊所式教学培训，对我们从事民商业务的律师影响颇深。这种培训模式让学员亲自体验到实景模式之中，尤其对提高律师的接待、谈案等综合能力，应对各种突发情况非常有益。接谈客户、展现律师能力及提高签约率是每个律师必须面对的问题，这种培训能达到事半功倍的作用。

　　——民商诉讼部赵岐龙律师课后感

 

　　经过两天的头脑风暴收获颇丰，不仅感受到京都大家庭的和谐氛围，也受到知识的熏陶，大家各抒己见，开诚布公，按照田老师的不设答案，不设范围，发散式思维模式，还有游戏及场景化模拟，进行角色转换，换位思考，扮演不同角色。现场时而欢声笑语，时而热烈讨论，时而互相质疑，辩论。难得的培训机会，希望还有机会继续一起学习。感谢刑事部和各位评委老师及主持人的辛苦付出！

　　——公司部孙艳辉律师课后感

 

　　谈案培训直指青年律师痛点，非常实用；沉浸式实操模拟能够保证学习效果；大家普遍感觉收获很大。

　　——民商诉讼部苏鹏律师课后感

 

　　本次活动的培训研讨理念和方法都有别于传统模式，这种模式下成员参与度更高，不同个体的差异性，同一个问题也能撞击出闪闪发亮的火花，学习吸收的效果非常好。在活动中吸收了很多大家的先进经验和巧思，也进一步促进了与同事小伙伴的熟悉程度，自我感觉技能有所升级。后续希望能更多深入参与同类学习。我们也会在竞争法部门以新形式尝试开展同类活动。

　　——竞争法律事务部王菲律师课后感

 

　　这种积极参与、全程互动的培训模式，给了我一种全新的感受。课程内容贴近实务、引人入胜。三位讲师准备充分、引导有方，调动了每一名学员的积极性，激发出学员的无限潜能。学员们主动思考，百舸争流，金句频出，戏精附体，大家在欢声笑语中脑洞大开。

　　——臧德胜

 

　　经过两天紧张、刺激的密集实训，感受到前所未有的培训体验，这是一次人人参与的浸入式情景培训，学员们不得不跟着思考、沟通，全程无时无刻不在换位思考：如果是我，应该如何应对场景，如何为当事人提供更好的专业法律服务？整个培训过程有讨论，有复盘，有总结，培训下来受益匪浅，这才是律师特殊群体实训的正确打开方式吧！

　　——刑事诉讼部孟粉律师课后感

 

　　2天的学习和训练，既是一场头脑风暴，更是一次认知升级。学员们在高强度的实战演练环境下，技能被不断“压榨”，问题被不断“暴露”，过程被持续“复盘”。导师们更是倾囊相授，知识被不断“萃取”，经验高质量“输出”。

　　——刑事诉讼部刘立杰律师课后感

 

　　头脑风暴式的讨论与演练相结合的培训模式，让每个学员都能主动参与其中，不仅能分享自己的经验，还能向大家借鉴学习。最后，再通过相互批判的方式总结大家的智力成果进行分享。为期两天培训，高度烧脑，使我收获很大。

　　——刑事诉讼部刘记辉律师课后感

 

　　“都说三人行必有我师，结果一屋子都是老师。”这是我课后复盘时想到的一句话。

　　所里对课题的安排和规则的设置，无不体现出对青年律师的良苦用心和极大善意。两天下来虽疲惫却更兴奋，前辈们倾囊相授、干货满满，小将们也勤于思考、勇于发言，让我更新了知识点，也感受到了团队的温暖和力量。

　　——刑事诉讼部郑炫课后感

 

　　高度烧脑，收获非常大：作为模拟演练一员，大家分别给自己指出当时模拟的不足和具体应对策略，并给与优秀示范，使我真正感受到了学以致用、在实战中进步的培训魅力，可谓是饕餮盛宴！

　　——刑事诉讼部李明真律师课后感

 

　　这是烧脑的两天，更是充实的两天。我有幸作为小组成员之一，全程参加了为期两天的高强度培训，最大的感受是意犹未尽。这两天里大家积极参与、集思广益，导师观察引导、倾囊相授。培训很活泼，但干货满满，不单让我对已掌握的技巧能够从另一角度进行更清晰的复盘，学到不同的处理方式，更是发现了自己之前并未关注或者本应更加重视的细节盲区，无疑会对以后的执业生涯提供极大的帮助，这是参加培训前未想到的惊喜。

　　再次感谢所里提供这么优质的平台，希望在今后的培训中能够从各位优秀律师的身上汲取到更多养分。

　　——刑事诉讼部李嵩律师课后感

 

　　沉浸式参与方式，高度投入、高效互动，获益良多。通过参加此次培训，厘清了观念，对案件洽商方向性指导，不盲目；呈现了谈案过程中可能遇到的各种问题和坑，知道大体应对的方式，提高与客户沟通效果；互动参与，暴露自己存在的问题，别人的批评和意见，疼起来，记得住，能让人提高。

　　——刑事诉讼部张凯课后感

 

　　两天的培训内容非常的充实，不断的头脑风暴，思维碰撞。“谈案”这个课题，对于我，一名年轻律师来说，是一门非常重要的课，也是一门非常欠缺，非常亟需的课。从谈案理念到目的再到谈案的方法，亲自去参与，亲自去思考，在这个过程不断汲取大家的智慧和经验，我感到自己收获颇多！

　　——刑事诉讼部徐玉杰律师课后感

 

　　本次的培训，教学方式新颖独特，学员能快速融入学习过程当中，在课堂上的参与程度甚至没有溜号的机会。因为问题不设标准答案，所以经过头脑风暴后，学员在一个问题上均能学习到新的且有效的答案，学员们也都毫无保留的把自己多年的经验和技巧当堂展示给所有人，这不仅可以让老律师们查缺补漏，也可以让年轻律师的技能迅速提升，非常希望后续的课程还能参与进来。

　　——刑事诉讼部周文达律师课后感

　　此次研修班为京都所刑辩体验式培训的推广奠定了基础，就像田文昌律师总结的那样，在培训过程中“身份不分主次，答案不设标准，人人高度烧脑，资源充分共享”，我们将通过内部培训的方式反复打磨师资团队与培训课程，收集学员们的反馈，待时机成熟时在全行业进行推广，为行业内刑事辩护技能提升尽一份力量。

研修班现场

　　西北政法大学刑事辩护技能培训模式背景：

　　自2017年7月，京都律师事务所名誉主任田文昌接受西北政法大学的聘请，担任刑事辩护高级研究院院长以来，注重理论与实际相结合，积极推进以贯彻刑事辩护全过程的实务培训、诊所式的模拟法庭培训以及理论水平的提升等三方面为主要内容的师资研修，带领首届师资研修班学员，历时近三年成功打造出一套系统实用的培训模式。与现今通行的讲座式培训教学模式不同，西北政法大学刑事辩护技能培训模式以诊所式的模拟法庭培训为主，以小组为单位，通过一个个真实的案例，紧紧围绕刑事辩护全流程，制定实战模拟，调动每个学员的积极性，充分暴露每个学员的技能缺陷，专家导师利用多年丰富的执业经验，针对每个学员的表现进行点评并复盘。这种新颖的教学模式，解决了理论与实践脱节的缺陷，满足了律师，特别是刑辩律师对实务操作的需求。