近日，李秀娟律师团队办理的一起涉黑案件，在原一审以洗钱罪被判处有期徒刑5年6个月的情况下，经过不懈努力，二审阶段成功发回重审，继而在重审阶段为当事人争取取保候审并最终获得缓刑判决，使其重获自由。

　　一、临危受托，与时间“赛跑”快速介入案件

　　本案是一起省扫黑办“挂牌”的重特大涉黑下游案件。上游主犯系2022年归案的“红通”人员。被告人被指控在担任项目出纳期间为黑社会团伙“洗钱”金额高达1.8亿元人民币。面对复杂的背景和一审判决不利的局面，李秀娟律师临危受托，立即携其助理刘律师和黄凯律师共同组成辩护团队，争分夺秒投入上诉二审辩护准备工作中。

　　二、分析研判，制定有效的辩护策略

　　辩护团队在深挖证据、仔细阅卷、多次会见、分析论证的基础上认为，本案一审在取证程序合法性、涉案金额的认定性、被告人的主观性等方面均存在与事实不符问题。为此，辩护团队拟定了“辩驳一审判决错误、争取二审开庭审理——加强庭前‘良性互动’、依托事实与证据奠定轻缓量刑基础”的辩护方针，二审阶段稳扎稳打，争取有所突破：

　　一是促成二审开庭审理。辩护律师认为，争取二审开庭审理十分必要。可以“避免只审卷宗不审人”的问题，确保审判过程以当事人和社会看得见的方式进行，也有利于律师辩护职能的充分发挥和当事人诉讼权利的保障。他（她）们及时向法院提交了“关于二审开庭审理的意见函”进一步阐述为防止冤假错案的发生，二审开庭审理的必要性。律师的意见得到了法院的支持，确定二审开庭审理的审判方式，为全面提升案件质量确保司法公正奠定了基础。

　　二是及时有效取证，推动补充有利于当事人关键证据的收集和使用。法院以庭审为中心是对证据的审查、判断与认定。辩护团队将调查、取证、排非作为重中之重深入进行艰苦细致的工作。与此同时也申请二审法院、检察院调取自首、立功等新证据，以确保查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判。为推动后续减、缓刑提供法律和事实依据。

　　三是在崇尚法治理念的基础上与法、检良性互动。辩护团队注重在重大事实、法律适用等问题与法院、检察院深入沟通交流，建立良性互动，协助司法机关作出正确分析和研判。如对犯罪定性及洗钱数额定量等问题提出的意见和建议引起了法、检机关的重视，进而深入再研判。

　　四是强化辩护全过程基础性工作。悉知案情做到深、细、透，卷宗内容了然于胸。在此基础上，从程序合法、事实认定、证据支撑、一审遗漏等情节方面形成有利于被告的专业、翔实的二审辩护意见。

　　五是推动二审依法、公正审判。辩护团队在二审庭审中立足事实和证据，以理说法、以“据”示法。促进法庭以事实为根据，以法律为准绳进行审判。最终，法院以事实不清、证据不足为由，将全案发回重审。为维护当事人合法权益奠定了重要基础。

　　针对被告人拘押状态，辩护团队及时提出羁押必要性审查及取保候审申请，获得法院支持。

　　三、精细、审慎，理性维护当事人合法权益

　　进入重一审后，辩护团队面对追诉机关指控，据实提出质疑，如本案收集证据违法，没有依据证据裁判原则进行审判等问题。坚持独立辩护的原则，不受当事人认罪认罚的影响。防止因犯罪嫌疑人、被告人认罪而降低证据要求和证明标准。与此同时，对自己的辩护意见精细求证，做到言之有理，论之有据，在依据事实和法律及国家宽严相济的刑事政策基础上，提出有利于被告人的定罪及量刑意见。

　　庭审中律师有理、有节、有据地辩护，收到了较好的效果。最终，重审法院作出有期徒刑两年、缓刑三年的判决。较原审判决刑期大幅降低，也使被告人重获自由。

　　感悟：刑辩律师，既要有辩冤白谤的职业精神，又要有过硬的专业本领；有效的刑事辩护，既要以维护公平、正义为己任，又要充分顾及当事人的合理诉求和切身利益，达到法律效果与社会效果的有机统一，这也是京都刑辩人对有效刑事辩护矢志不渝的追求。