近日，京都律师事务所成功举办《2017年度互联网法律服务行业调研报告》发布会，引发了业内与新闻媒体的高度关注。天津电视台《直播京津冀》栏目制作专题“新技术‘闯入’法律行业，AI尚不能取代律师”，并对京都律师事务所主任朱勇辉律师、高级合伙人陈宇律师进行了专题采访。（点击查看视频视频仅提供了律师观点部分）

 

 

　　《2017年度互联网法律服务行业调研报告》指出，2017年互联网法律机构上线数量有明显回落，跑马圈地各占山头的高峰已经过去，增速放缓。在采访中，京都律师事务所高级合伙人陈宇律师分析了互联网法律机构增速势头下降的原因。陈宇律师表示，势头下降的原因一个是由于互联网法律机构推广的问题。另外一个就是互联网法律机构发展过程中有过一些种子轮的融资或者是天使阶段的融资，甚至有A轮的融资，“他们在跑了一段时间之后基本上把资金花完了，但是产品还没有跑到一个更加完善的程度”。

　　陈宇律师表示人工智能的互联网法律机构“基本上还是利用大数据的功能”，尤其是最高人民法院发布裁判文书网之后，互联网法律机构都利用爬取的功能把将近4000万份的裁判书进行整理，在劳动人事和交通事故损坏赔偿方面人工智能用得比较突出，在一些复杂的法律领域人工智能的利用率几乎为零。

 

 

　　有一种说法称人工智能将会取代律师，京都律师事务所主任朱勇辉律师并不这么认为。

　　他说，人工智能可以把初级律师从简单复杂的、类似于体力工作中解放出来。律师可以在人工智能检索的基础上进行人的判断、法律的专业判断。他阐明：“律师的工作是一个非常复杂的智慧的工作。它不但需要非常丰富的专业知识而且还需要人的温度、人的情感，所以我认为这些可能是机器包括将来的人工智能都达不到的。”

　　虽然互联网+法律领域的人工智能离我们还很远，但是不可否认的是随着技术的进一步完善，人工智能在法律领域必然会迈入新的发展阶段。