据《第一财经日报》报道，2013年8月28日，新西兰初级产业部在新西兰当地召开发布会称，新西兰政府委托进行的独立检测确认，恒天然浓缩乳清蛋白原料以及包括婴幼儿奶粉在内的使用该原料的产品均不含肉毒杆菌。

        此前，恒天然集团发布信息称，部分浓缩乳清蛋白粉被检测出肉毒杆菌，该事件导致下游受此相关批次乳清蛋白粉原料影响的多美滋、可口可乐、娃哈哈、可瑞康、雅培等大量企业为此发布召回或致歉声明。

        京都律师事务所合伙人郭庆律师接受《第一财经日报》采访表示，恒天然的行为对下游企业造成侵权，将面临赔偿。

       《第一财经日报》的报道称，长期研究国际法的京都律师事务所合伙人郭庆向记者表示，恒天然集团在肉毒杆菌信息发布上存在过失，并且给下游客户造成损失，两者之间存在直接的因果关系，因此恒天然的行为对下游客户造成侵权，这些客户可以向恒天然要求赔偿。郭庆进一步解释，这些赔偿包括直接损失的赔偿以及间接损失的赔偿，直接损失主要指这些企业召回相关产品带来的产品、人力、物力的损失，间接损失包括企业因此带来的销量下滑、名誉受损等损失。

        以受损最严重的多美滋为例，受影响的产品为较大婴儿配方乳粉成品664.118吨，相关产品大量召回或者销毁，该品类产品市均价接近200元 /900克，以200元/千克计算，664吨产品市价约1.33亿元，这仅是直接受影响的奶粉市价，还不包括召回带来的人力、物力损失。此外，多美滋由于肉毒杆菌事件带来销量下滑，声誉受损，赔偿金额或远超过1.33亿元。 

         为此，郭庆律师认为，如果多美滋已经发生的实际损失是一个亿，但有证据证明因侵权损失了十个亿的订单，是可以主张11亿元甚至更多赔偿的。 

        郭庆还表示，具体赔偿按照哪国法律等需要看双方签订的合同条文，不排除多美滋等企业会主张远超过直接损失的巨额赔偿，但这种情况往往双方会“撕破脸”决裂，正常情况下双方会本着继续合作的态度，协商出双方都能接受的赔偿方案。