近日，京都律师事务所刘玲律师接受媒体采访，对滥用职权和玩忽职守两项最常见的渎职犯罪发表法律意见。刘玲律师用“犹如一对孪生兄弟”来形容这两类极易混淆的犯罪行为。
        据刘玲律师介绍，滥用职权罪，是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪，则是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权是主观故意犯罪，对证据的要求比玩忽职守罪要高，司法机关也不易把握。加上目前最高检对滥用职权罪和玩忽职守罪的定罪量刑标准不同(分别是造成20万元和30万元经济损失)，容易让危害较大的滥用职权罪逃脱打击。

        背景介绍：最高检和最高法目前正在研究和制定渎职罪司法解释，以堵住在渎职罪定罪量刑中可能存在的诸多漏洞，从严打击渎职犯罪。但现行对渎职犯罪定罪和量刑的有关法律规定存在一定漏洞。渎职犯罪中，最常见的两种犯罪——滥用职权和玩忽职守—— 立案标准不同且极易混淆，有人钻其中的“空子”以逃脱打击；官员违规批地，因需“徇私舞弊情节”才能定罪，也经常因“徇私舞弊情节”无法查实而脱责；部分渎职犯罪造成的经济损失要从检察院立案时起算，检察院立案时却常常发现相关经济损失已弥补，而无法追诉。

原文载于：《南方都市报》
链接地址：http://epaper.oeeee.com/A/html/2012-12/16/content_1774722.htm