近日一篇名为：《震惊！“瑞德西韦”被武汉病毒研究所抢注了发明专利》的文章引起网络热议。在全民战疫全民监督的今天，笔者认为有责任从知识产权法律保护制度的角度出发，尽可能简明的为同胞解读以下问题：

　　何为专利抢注？

　　所谓专利抢注，是指申请人将他人发明的且未申请专利的技术方案抢先申请专利，导致技术方案的真正发明人得不到专利权的保护。瑞德西韦是美国吉利德科学公司的在研药品，吉利德科学公司作为一家大型跨国药品企业，笔者以“吉利德科学公司”为申请人查询，发现吉利德科学公司在中国申请了122件专利申请，进一步通过“冠状病毒”缩小范围，发现吉利德科学公司申请了2件与治疗冠状病毒相关的申请，即CN201680066796.8治疗沙粒病毒科和冠状病毒科病毒感染的方法（申请日2016-09-16，优先权日2015-09-16和2015-10-09）和CN201880028988.9(S)-2-(((S)-(((2R,3S,4R,5R)-5-(4-氨基吡咯并[2,1-f][1,2,4]三嗪-7-基)-5-氰基-3,4-二羟基四氢呋喃-2-基)甲氧基)(苯氧基)磷酰基)氨基)丙酸-2-乙基丁基酯的结晶形式（申请日2018-04-27，优先权日2017年5月1日）。这两件专利申请公开了瑞德西韦的相关技术，分别涉及药品用途和药品化合物结构，目前均处于实质审查过程中，还未获得专利授权。

　　分析以上检索结果可得知，吉利德科学公司早在2016和2018年就已为瑞德西韦在中国申请了专利，在该权利人申请日后申请的单位或个人天然无法构成抢注行为。

　　武汉病毒研究所称专利申请为何查询不到？该申请行为是否正当？

　　依据我国专利保护制度，专利申请需要经过初步审查才能公布，以常规专利审查时间表来看，1月21日递交的专利申请，目前应处于待初审，无法查询到实属正常。

　　仅从武汉病毒研究所公布专利申请主题名称来看，该申请涉及瑞德西韦抗2019新型冠状病毒的用途。吉利德科学公司申请的与瑞德西韦相关的两件专利申请日均在2018年以前，而2019新型冠状病毒是在2019年年底爆发，上述两件专利申请并未记载瑞德西韦具有治疗2019新型冠状病毒的用途。

　　武汉病毒研究所将瑞德西韦药品用于治疗2019新型冠状病毒是对瑞德西韦药品用于目标适应症以外用途的科技研究成果，属于专利法意义下的对已有技术的改进。对已知药品的新用途给专利保护是目前较多国家采用的制度。武汉病毒研究所专利申请行为符合专利法规定，为正当的专利布局行为。

　　武汉病毒研究所专利申请能否获得通过？

　　尽管已知药品的新用途国际上普遍视为可专利客体，但迄今为止我国专利审查实践一直对于该类专利授权持谨慎授权态度，加之有吉利德科学公司申请的CN201680066796.8治疗沙粒病毒科和冠状病毒科病毒感染的方法（申请日2016-09-16，优先权日2015-09-16和2015-10-09）这一专利申请在先，两个因素共同作用下，武汉病毒研究所该项专利申请的新创性无疑会经受严苛考验和论证，目前只能合理推断难度极大，最终结论如何，有待专利文献公开后具体分析。

　　武汉病毒研究所发布该项申请并声明暂不行权是否有其积极意义？

　　我们认为，武汉病毒研究所发文公布该项申请并发表疫情期间暂不行使专利权声明内容，至少在以下几个方面有其积极意义：

　　1.消减吉利德科学公司及其它瑞德西韦药品关联公司的被动侵权顾虑，促成瑞德西韦药品早日投入疫情治疗的合作研究。

　　专利权的保护自专利申请日始，吉利德科学公司做为知识产权领域的成熟玩家，深知专利侵权责任重大，并且必然已经关注到武汉病毒研究所所发文章，该公司有合理理由相信可能存在相关专利申请，在不能排除侵权责任的前提下，对于该药品新用途的合作研究持审慎观望态度也未可知，我等又焉知武汉病毒研究所声明不是在履行合作承诺？

　　2.减少域内域外的专利申请和审查资源浪费。

　　以目前全世界的知识产权意识普及程度，我们不难想像本次疫情会引发海量技术研发立项及专利布局申请。医药方向的研究成本高昂，各国的专利审查资源有限，专利待审周期长，提前公布存在该项申请有助于各相关主体减少在相同研究课题上的资源重复投入以及在后的相同专利申请。

　　除以上两点以外，在为可能存在的瑞德西韦药品许可争取有利条件、为已提交的专利申请创造优良的保护条件、为防控疫情有关的其它同类主体提供行为示范等多个方面亦有其现实意义。

　　以上浅见，一家之言，仅供参考。在疫情如此紧张的时期，保持理性、独立思考、不信谣不传谣，是每一位完全行为能力人应尽的义务。祈愿瑞德西韦在中日友好医院的临床试验取得成功。当下，我们与各位一起，自爱互助，力所能及的回馈社会，助力疫情防控，静待春暖花开！