近日，北京市京都律师事务所秦庆芳律师、张小峰律师、吴欣荣律师、范颖慧律师代理的甲某涉嫌非法占用农用地罪、拒不执行裁定罪抗诉发回重审案件，最终法院认定甲某不构成拒不执行裁定罪，仅认定其构成非法占用农用地罪，判处甲某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，远远低于检察院提出的两个罪名，如果认罪认罚则建议判处有期徒刑三年，缓刑五年的意见。委托人对辩护团队的工作成果给予了高度肯定。

　　本案涉及行政处罚、强制执行、刑事诉讼三个程序的交叉处理，涵盖土地管理法、民事诉讼法、行政处罚法、刑法等多部门法的理解与适用，是刑民交叉、刑行交叉的典型案例。房地产部与刑事部律师的跨部门合作，为本案的办理提供了专业支撑，也充分发挥了京都所综合化、团队化的优势。

　　辩护团队在该案发回重审后接受委托，经过充分研判本案证据，梳理土地管理、民事执行等相关规定，并大量检索案例，最终制定了逻辑缜密的辩护策略，并据此准备了充分、详实的质证意见、辩护意见及法律、法规规定、案例等辅助类材料。特别是在开庭前一周，团队集体赴委托人所在地，实地查看案发现场并现场取证与办公，大大增加了委托人的信任感与安定感。

　　该案发回重审期间，检察院多次补充证据，案件几次延期审理。检察院还曾提出甲某认可检察院指控的两个罪名三起犯罪事实，并在此前提下建议判三缓五的意见。面对检察院的压力，辩护人经与委托人充分沟通、阐明利弊，没有接受检察院的量刑建议。最终经过辩护团队有礼有节的辩护，法院认定甲某及涉案公司不构成拒不执行裁定罪。本案虽然认定甲某及涉案公司构成非法占用农用地罪，但实则存在很大争议，特别是涉案土地是否为基本农田的问题，在案证据确属不足，且本案所涉及的占地行为存在一定的历史原因，不应孤立看待。

　　最后，也要对案件代理过程中，刑事业务部李靖宇律师的倾力投入（最终因开庭时间冲突，李靖宇律师未能参加庭审）、律师助理王嘉曦以及实习生贾伟康、王盼、雷智博的努力和付出予以充分的感谢。