近日，世界各大媒体都在报道一条热点新闻，那就是：因为女王禁令，哈里王子和梅根·马克尔（哈里梅根夫妇）从今年春季开始将不得不停止使用“Sussex Royal”（苏塞克斯皇家）品牌。

　　此前，哈里梅根夫妇耗费心力打造了这一品牌。据消息称：这对夫妇从他们与威廉王子和凯特王妃一起参加的组织(皇家基金会)中分离出来，成立了自己的慈善事业，即“皇家苏塞克斯公爵和公爵夫人基金会（Sussex Royal The Foundation Of The Duke and Duchess Of Sussex）”。SussexRoyal.com的域名早在2019年3月15日就注册了，并雇佣了一个加拿大多伦多的网站设计公司帮他们设计和维护Sussex Royal网站，他们在网站上做了“Sussex Royal”的标示，说明该图形标识有版权，已经由这对夫妇在先使用。

 

 

　　哈里梅根夫妇第一次公开使用“Sussex Royal”标识是2019年

　　4月在社交媒体Instagram上。其实，Instagram上“sussexroyal”这个账号最早是英国West Sussex的驾驶教练Kevin Keiley的，去年4月Instagram直接把这个账号转给了哈里梅根夫妇。到今天，这个账号已经聚集了1120多万粉丝。

 

　　

　　“Sussex Royal”这个商标是2019年年6月21日，哈里梅根夫妇以“Sussex Royal The Foundation Of The Duke and Duchess Of Sussex（皇家苏塞克斯公爵和公爵夫人基金会）”的名义，向英国知识产权局（The Intellectual Property Office of the United Kingdom）提交的商标注册，同时他们也提交了“Sussex Royal The Foundation Of The Duke and Duchess Of Sussex”商标的商标注册共两件申请。

　　这两件申请分别指定在“印刷品等”、“服装等”、“广告等”、“金融服务、慈善募捐等”、“教育等”、“社会保障服务等”商品和服务上，并且于2019年12月20日获得了英国知识产权局的初审通过公告。这些商标的异议期应于2020年2月20日结束，但是1月21日有一个澳大利亚墨尔本的医生提交了“潜在异议通知”（notice of threatened opposition），异议期限被延长了一个月至2020年3月20日，等待正式的异议通知（包括证据等）的提交。

　　哈里梅根夫妇除了提出英国本土商标注册申请以外，还基于UK00003408516号英国商标的基础申请，提出了“Sussex Royal”标识的马德里领土延伸的商标注册申请，该马德里领土延伸申请于2019年12月20日提交，指定了澳大利亚、加拿大、欧盟、美国四个国家和地区。目前，WIPO世界知识产权组织已经发出了商标审查不规范通知（Irregularity letter）,该通知理由尚无从查知。

　　即使该马德里商标在上述指定国家获得核准注册，如果之后UK00003408516号英国商标因异议成立未能获准注册，则上述马德里商标也避免不了遭受“中心打击”的命运，即无法获得领土延伸注册。

　　2020年1月9日，意大利申请人“Ui Phoenix Kerbl”向欧盟知识产权局（EUIPO）申请将“Sussex Royal”商标在第3类“化妆品”、14类“珠宝”、18类“旅行箱等”、28类“运动用品和器材”、32类“啤酒等”、33类“酒精饮料”上注册。目前该商标申请在审查中，尚不清楚该申请人与哈里梅根夫妇是否存在关系。在此之后，在阿根廷、澳大利亚、加拿大、意大利、新西兰、西班牙、美国，都有人提出对“Sussex Royal”的商标申请。

　　2020年1月8日，哈里梅根夫妇发布了一份非常轰动的声明，即他们打算自2020年3月31日起将不再担任王室高级成员，“move to a new working model”，“financially independent”，还说这要感谢他们的“Sussex Royal”品牌。这一举动显然惹恼了女王，女王组织了一次危机峰会，讨论哈里和梅根未来的角色。不久之后，白金汉宫发表了一份声明，声明称哈里梅根夫妇将不再接受公共资金“The Sussexes will not use their HRH titles as they are no longer working members of the royal family.”该声明并没有具体说明他们是否可以继续使用“Royal”。一位王室消息人士在接受《Town&Country》的采访中称“苏塞克斯公爵和公爵夫人将不再担任皇室高级成员，并将努力实现经济独立，在这种情况下，‘Royal’一词的使用需要进行审查。讨论仍在进行中。”

　　据英国《镜报》报道，英国女王史无前例地请来了顶级律师来阻止哈里梅根夫妇使用“Royal”一词谋取经济利益，梅根则称“哈里和阿尔奇都有王室血统，没有人能夺走他们的血统，他们永远都是王室成员”，“女王采取的行动没有法律依据”。然而，哈里和梅根的发言人随后证实，从今年春天开始，哈里梅根夫妇将不会在世界任何地方使用“Sussex Royal”品牌，而且他们的商标申请也将撤销。同时，哈利梅根夫妇也在他们网站上承诺，不在英国之外申请“Sussex Royal”商标，尽管君主或内阁对于“皇家（Royal）”这个词在海外使用并没有管辖权（While there is not any jurisdiction by The Monarchy or Cabinet Office over the use of the word‘Royal’overseas）。哈利梅根夫妇还表示：商标不申请了，希望仍然保留他们的网站，作为信息发布源。

　　下面我们仅从商标法的角度来说说英王室与哈里梅根夫妇申请注册商标的事儿：

　　哈里梅根夫妇是否有权注册“Sussex Royal”商标

　　《1994年英国商标法》（Trade Marks Act 1994）第一章第4.(1)条规定：包含以下元素的商标不能注册，除非得到女王或王室家庭成员（Royal family）的授权:

　　（1）王室纹章、包含王室纹章的徽章、与王室纹章近似的标志或图形，及任何可能被误认为上述情况的纹章；

　　（2）皇冠或者王室旗帜

　　（3）女王、王室家庭成员或者由其虚构的形象

　　（4）有可能使公众认为申请人获得王室任命或授权的文字、字母、图形。

　　笔者认为“Sussex Royal”属于前述第（4）条的情形。哈里梅根夫妇在商标申请时尚未声明辞去王室职务（2019年6月21日申请，2020年1月8日宣布退出王室），其有权申请“Sussex Royal”商标，该两件商标申请获得了初审公告，也说明英国知识产权局的商标审查，对这点也是认可的。那哈里梅根夫妇辞去王室职务之后是否就无权注册“Sussex Royal”了？笔者认为哈里梅根夫妇辞去王室职务“no longer working members of the royal family”，并不代表其就不属于王室家庭成员（Royal family）了，商标法也规定经过“Royal family”授权即可，而并非必须是“working members of the royal family”。所以，哈里梅根夫妇应当仍有权利注册“Royal family”商标，但是必须在王室授权许可的情况下。

　　哈里梅根夫妇是否有权利使用标识

　　说到这个标识

 

　　需要先说说英国的纹章（coat of arms）和纹章学（heraldry）。

　　中世纪的马上比武大会上，骑士全身披挂，全靠盾牌上的纹章才搞得清谁是谁。所以，纹章就是中世纪的骑士用来辨认身份的标识。我们经常见到的是盾徽，这是由一个盾牌、支撑物、饰章及铭言组成的纹章的一种，现在很多个人、军队、教会、机关团体和公司企业仍用使用盾徽或其他类型的纹章作为世袭或继承性标记，并且将其注册成商标进行保护。纹章学就是研究纹章的使用、展示和规则的学问。

　　在英格兰，威尔士和北爱尔兰，纹章的设计和使用等相关事宜由纹章院（College of Arms）和高等骑士法院（High Court of Chivalry）管理。在苏格兰，纹章相关事务则由里昂勋爵法院（Court of the Lord Lyon）管理。英国没有国徽，英国皇家徽章被奉为国家最高贵的象征。

　　英国王室除了比较复杂的盾徽，还有相对简单一点的“皇室徽号（Royal cypher）”。英格兰王室成员的徽号是由纹章院设计，并经过女皇批准的。

　　按照英国王室的传统，每个王室成员都有一个属于自己的标识，通常是由名字的一个字母和一个小皇冠组成，这就是皇室徽号。每个人的名字第一个字母不同，上面的皇冠形状也可以不同，皇室徽号类似，但不尽相同。王室成员个人的信纸上或日用品上经常使用他们自己的皇室徽号。

 

 

 

 

　　苏塞克斯公爵（既哈里王子）和公爵夫人的皇室徽号是由H和M两个字母的联合文织字母组合（conjugal monogram），再加上上面的一个小王冠图形（代表Royal）组成。H代表哈里王子名字Harry的第一个字母，而M则代表梅根·马克尔名字Meghan的第一个字母。这个徽号是哈里王子和梅根结婚后，于2019年7月25日对外公布并开始使用的。

　　《1994年英国商标法》（Trade Marks Act 1994）第四章第99.(1)条规定：未得到女王的授权，任何人不得在商业活动中使用王室纹章（或者与王室纹章极为近似，带有欺骗性的纹章），以免公众认为申请人得到了使用王室纹章的授权；第99.(2)条规定：未得到女王或者王室家庭成员的授权，任何人不得在商业活动中使用可能导致公众认为申请人受雇于女王或王室家庭成员，或申请人为女王或王室家庭成员提供商品或服务的图形、标志或头衔。

　　《保护工业产权巴黎公约（Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 1883）》也规定，任何《巴黎公约》缔约国承诺，未经授权，不得注册包含或模仿被《公约》确定为受保护标志的国家标志，徽章，官方标志，印章作为商标。所以，国旗，国徽这些常用的标识肯定是受到《巴黎公约》缔约国的保护，但是保护范围各个缔约国在认识上可能不尽相同。

　　具体说，哈里梅根夫妇作为王室家庭成员（Royal family）应当有权利使用自己的纹章，但是未经王室同意，不得将他们的盾徽和有皇冠标志的徽号注册成商标。因为根据《1994年英国商标法》（Trade Marks Act 1994）第一章第4.(1)条规定，这个皇冠（Royal crown）标识也是王室拥有。如果在英国注册，必须王室同意。那么哈里梅根夫妇这个徽号是否在其他国家也被认定为是英国的国家标识呢？如果他们的徽号不注册成商标，那么他们是否依然有权在他们自己的网站继续使用这个徽号呢？

　　这就要看3月31日之后，哈利梅根夫妇如何re-branding他们的品牌了，以及英王室对这些徽号具体使用问题上对于夫妇俩的态度了。

　　单从法律角度上，英国女王想全面禁止两人在全球注册和使用“Sussex Royal”商标也很难。因为商标注册审查的属地原则以及世界各国对于在商标中使用“Royal”一词的禁止性法律规定不尽相同。譬如：笔者通过WIPO（世界知识产权组织）网站就查到有1789件商标含“Royal”一词的马德里申请，其中获得注册的有1229件。

 

　　　通过查询中国商标网，笔者发现也有7754件申请含有“Royal”一词：

 

 

 

　　笔者还注意到：不等宫斗剧落幕，商标抢注的小戏码也正在全球上演，《每日邮报》发表的一篇新报道称，一名美国律师在美国抢注了“Sussex Royal”商标，《卫报》的一篇类似报道称，一家公司已经在欧盟成功抢注了“苏塞克斯皇家”商标。在中国，也已经有申请人提交了六件“Sussex Royal”商标申请：

 

　　宫斗剧总有落幕的时候，回到现实版英王室，我们在密切关注“Royal”商标注册争议时，希望不要再有剧情第二季，王室成员身不由己，毕竟血浓于水，皇室家庭成员的血缘关系不是女王说解除就能解除的。同时，我们也关注哈利梅根夫妇如何在王室禁令下以平民身份重塑品牌，走出一条不依赖皇家头衔的经济独立之路。