被誉为“社会生活的百科全书”的《中华人民共和国民法典》即将自2021年1月1日起施行，它与我们的生活息息相关、密不可分，体现了对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利的平等保护。让我们每天看一点民法典，今天是第一千一百八十三条。

　　一些物品单纯从价值判断，不值钱，但是其本身的情感寄托意义非常重大。一张承载珍贵回忆的老照片被他人毁坏如何弥补？一本记录家族兴衰的族谱被损害如何赔偿？此类纠纷如果只赔偿物品的本身价值，从法理、情理上难以覆盖真正的损失，《民法典》从法律层面作了规定。

　　民法典对司法解释的修订

　

　　对比上述规定，可以看出民法典对于司法解释做了修订，也明确了该条的适用条件。第一，增加了责任构成须主观上故意或重大过失，一般过失行为不承担该条责任。第二，对侵权行为所侵害对象的界定修改为“具有人身意义的特定物”，对于此类物品下文将作分析。第三，“因侵权行为而永久性灭失或者毁损”改为“造成严重精神损害”，侵权行为与造成严重精神损害之间必有因果关系，另外，损害结果要求是严重的精神损害。

　　如何认定具有人身意义的特定物？

　　“具有人身意义的特定物”的认定，暂时无明确的法条或者司法解释，实务中大致包含以下三种：一是与近亲属死者相关的特定纪念物品，如遗像、遗物等；二是与结婚礼仪相关的特定纪念物品，如婚纱照、结婚仪式照片录像等；三是与家族祖先相关的特定纪念物品，如祠堂、族谱、家谱等。在一些判例当中，祖坟、骨灰也被认定为具有人身意义的特定物。目前来看，具有人身意义的特定物的认定多以上述三种情况作为参照。

　　反之，自己购买的限量产品，如限量手办、限量手表等，一般不能被认定为具有人身意义的特定物。之前网络热炒的20万手办被孩子损害后，手办收藏者依据物品本身的价值要求赔偿20万，但是如果申请精神损害赔偿，较难获得支持。此外，关于宠物能否被认定为具有人身意义的特定物，依赖于当事人的举证情况，判例的观点不同。

　　如何判定精神损害赔偿的数额？

　　精神损害赔偿的数额一般应当与精神损害的严重程度相一致，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，由以下因素确定，如侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等。总之，精神损害赔偿属于法官的裁量权范围，个案不同，数额必然会有差异。

　　民法典作为有温度的一部法律，关注到了承载情感意义的物品，但是从实务层面来讲，对于“具有人身意义的特定物”的范围及如何确定精神损失赔偿的数额等，仍有待司法实践的进一步探索和完善。