天津市高级人民法院于近日作出终审判决，在一起公司盈余分配纠纷案中维持原判，支持了我方代理的外籍当事人获得千万元欠付股利的诉求。

　　京都所合伙人郭庆、相愫晶律师2016年接受外籍客户委托，作为受害人向公安举报客户公司高管涉嫌职务犯罪的诉讼代理人。

　　委托人是1927年出生在天津的老华侨，上世纪三十年代离开中国后定居美国。他在向京都律师委托案件时声称：他于2001年回到天津创办了外商独资企业，因他本人当时已年逾七旬、常年居住在美国而且中文沟通能力有限，遂将公司托付给总经理王某打理，对王某一直信任有加。他每年来华一两次，会配合王某的要求在财务单据、公司文件上作为股东签名，甚至为王某预留了多张留有他签名的空白A4纸。2015年3月，他突然收到王某汇来的十余万美元，告知他这是股权转让款，他的公司的100%股权已经变更到了王某名下。委托人不顾年老体迈，立即办理签证、预订机票飞往天津，在当地委托了律师查询工商信息，调取到初步材料后径直向警方报案。

　　然而该刑事案件的调查并不顺利。委托人基于种种原因，于2016年转而委托郭庆、相愫晶律师接手本案，涉外业务部孙逊律师协助办理。京都律师团队通过阅卷、与委托人核实案件事实，分析梳理了委托人与嫌疑人过去两年间的所有英文邮件往来，与承办警官和检察官反复沟通，提出法律意见。

　　为查明案情，用于办理公司股权变更的数份法律文件经过了多轮司法鉴定，但对于签名是否委托人本人所签、是先打印后签名还是先签名后打印、文件正文与签名页是否一次打印形成、文件落款日期委托人不在境内是否有合理解释等要点，某些关键证据始终无法得出确切的司法鉴定结论。因无法排除一切合理怀疑，经过两次退回补充侦查，检察院作出存疑不起诉的决定。在委托人的坚持下，京都律师代为向天津市人民检察院第一分院和天津市人民检察院提起两轮申诉，在一分检组织的公开论证会上发表了申诉人意见，并与参会的人大代表、检察官代表、法学院校代表和律师代表对案件难点进行了深入探讨。

　　在刑事案件代理过程中，京都律师仔细研读了警方委托专业机构所出具的审计报告，发现客户多年来的股东分红权未得到保护，涉案高管还可能存在违反忠实义务损害公司利益的情况，遂建议客户另行提起民事诉讼。天津市第二中级人民法院受理了我方提起的股东知情权纠纷及公司盈余分配纠纷诉讼，并做出了一审判决。现公司盈余分配纠纷一案，天津市高级人民法院于近日作出终审判决，维持原判，支持了案涉公司向我方当事人支付千万余元欠付股利的诉求，并判王某承担连带责任。另一案件仍在天津高院审理中。

　　该系列案件属于典型的涉外刑民交叉案件，先后经历了刑事侦查、审查起诉、刑事申诉、司法鉴定、第三方审计、民事诉讼、法院向律师签发调查令取证等诸多程序，对于办案律师对全案的综合把握能力和与外籍客户的沟通能力均提出了较高要求。

　　郭庆、相愫晶和孙逊律师在处理刑民交叉问题、代理涉外案件上具有丰富的经验，善于多渠道、多角度为客户提供法律建议，以帮助客户实现最终诉求。