5月24日-26日，京都刑辩实训研修班第七期课程在北京顺利开课，此次课程围绕“接待”与“会见”两大专题展开。在为期三天的课程中，来自新疆、辽宁、贵州等各地学员与刑辩实训班顾问团、讲师团一道，就接待当事人的理念与意义、核心原则与紧急要点，会见权相关理念，会见的目的、任务及困境，会见中常见问题应对及核心要点提炼等方面进行实例讲解、拆解模拟、讨论复盘。
本期研修班是京都刑辩研修班第二轮课程的首期开班，顾问团与讲师团结合首轮授课中的实践经验，有针对性地对第二轮课程设计进行升级调整，重点提升学员在实战中成长的体验。
田文昌
“西北政法大学培训模式下的京都刑辩实训研修班没有最好，只有更好，我相信这种培训模式一定会为中国刑辩律师的技能提升起到很重要的作用。”京都律师事务所名誉主任、西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长田文昌在刑辩研修班结束时谈到，通过培训者与受训者共同集思广益的探索与实践，刑辩律师能迅速提升自身技能，将正规化的专业技能，高水准的刑辩能力，以崭新的面貌，崭新的形象在法庭上表现出来。田文昌律师还期待大家重视培训，在这种培训模式下能力得到尽快提升。
朱勇辉
在开班仪式上，京都律师事务所主任、西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长朱勇辉欢迎首次参加的学员，并就京都刑辩研修班的培训模式进行简要介绍。“京都刑辩实训研修班不是一个持续性宣讲式的讲座，而是一个结合实际问题展开研究交流的训练场。”朱勇辉律师表示，实训要求学员要实际去操作，研修要求培训者带领大家探讨总结相关问题，共同形成具有共识性、规律性的经验总结。
褚长志
“京都刑辩实训研修班在第一轮的经验基础上做了优化和整合，相信第二轮升级后的12个模块会给大家带来不一样的体验。”京都律师事务所管理合伙人、CEO褚长志在发言中介绍二轮京都刑辩研修班的课程特点，他表示，京都刑辩实训研修班是田文昌律师借鉴了国外的诊所式培训经验，把这种培训班的模式落地到京都律师事务所，同时向全国逐步推广，成为现在时兴的律师研修模式。褚长志期待学员们在此次两天半的学习中学有所成，碰撞出智慧的火花。
彭吉岳
聂素芳
京都律师事务所的高级合伙人彭吉岳律师就接待模块谈到，很少看到有对接待的这个话题进行培训，此次京都刑辩实训研修班通过演练，一步一步地把接待背后的深层原理揭示出来，让每一位学员都站到台前进行实际操作。京都律师事务所高级合伙人聂素芳律师表示，律师会见是刑事辩护律师需要掌握的一项最基本的技能，律师会见既关系到律师的辩护工作能否有效开展，也关系到律师的执业安全，通过这两天的研修，相信大家能够洞见深层次的理念，并通过实战演练进一步提升技能，得到不一样的收获。
徐莹
孙广智
京都律师事务所高级合伙人徐莹律师和孙广智律师分别就第八期京都刑辩实训研修班的阅卷与调查取证专题的内容进行简要介绍。
徐莹律师从一个案例入手，指出阅卷在具体案件辩护中的发挥的重要作用，阅卷的技巧对于发现证据问题、形成辩护思路的重要影响。她说，在下一期的阅卷专题中，我们将梳理阅卷的理念，分享、交流阅卷的方法、技巧，研讨阅卷中的疑难杂症，剖析阅卷风险，希望在阅卷专题中，每个人都能摸索出最适合自己的阅卷方法。
孙广智律师表示，我们将在下一期围绕调查取证的基本理念，调查取证权的内涵和外延，调取证据的主要种类、逻辑路径和基本要求等问题进行梳理、探讨、模拟、总结。针对阅卷，孙广智律师结合代理绝密案件等辩护经历介绍了如何在阅卷中抓取重点，如何运用法律思维进行阅卷，以及如何基于阅卷完成相应的辩护准备工作，并期待在下一期的研修中就上述课题进一步深入探讨。
门金玲
张小峰
在本次培训中，彭吉岳律师、聂素芳律师、张小峰律师分工配合，对接待与会见专题各模块内容进行深入讲解，带领学员们充分进行实操演练。田文昌律师、朱勇辉律师、门金玲老师和徐莹律师对训练内容做整体总结与点评。
“我发现跟网上听老师讲课的感觉完全不一样，让我身临其境，我觉得这样的上课形式令我震撼。”
“同样一个法律观点，大家发表不同的意见，每个老师从他的侧重点都说出了自己不一样的体会，通过不同的角度来给诠释案例的精髓在哪里，我是觉得这两天收获是非常大的。”
“来到这个班之后，我的感受是非常震撼，因为没有想到在委托接待以及会见过程当中，也能这么细致深入。从京都老师们的讲授当中，发现了此前自己在工作和培训当中没有发现的一些细节，这都是我们要深刻去学习的地方。”
经过两天半的学习，参训的学员们纷纷对第七期京都刑辩实训研修班表示赞许。
第八期京都刑辩实训研修班将开启阅卷与调查取证专题，期待广大律师同仁报名学习，共同探讨深入交流。
