400-700-3900

全国免费服务热线:

400-700-3900

“刑案思辩大家谈”第六期成功举办 刑事辩护技能之法庭质证
发布时间:2024-09-02

2024年8月22日,京都律师事务所刑事三部迎来“刑案思辩大家谈”系列讲座第六期,本期主题为“刑事辩护技能之法庭质证”。本期活动由京都律师事务所孙广智律师主讲,马慧雯律师主持,彭吉岳律师、聂素芳律师、牛星丽律师参加与谈。


  本次活动聚焦刑辩律师的法庭质证技巧,在明确质证的对象及程序意义的基础上,结合庭审模式探讨质证工作的主体及分工,并在此基础上梳理质证的角度、规则及技巧。最后,结合庭审直播回放,复盘、讲解法庭质证的实战应用。


  


  孙广智律师,北京市京都律师事务所高级合伙人


  孙律师强调,法庭质证是刑事辩护的重要环节,良好的法庭质证工作不仅彰显律师的专业能力,更是构建、论证辩方事实主张的关键所在。


  在法庭质证环节,辩护人应与被告人形成良好的配合。在协助被告人梳理、表达对在案证据事实判断的基础上,辩护人应从证据采信和证据证明两个方面充分发表质证意见。


  围绕证据采信和证据证明,孙律师从证据的“三性”(真实性、合法性、关联性)“两力”(证据能力、证明力),以及证明责任、证明标准和证明体系等方面系统阐述了他的心得、体会和经验。


  在此基础上,孙律师结合庭审流程和实例介绍了法庭质证与法庭辩论的内在联系和外在区别。前者侧重对异议证据的评析及对争议事实的论证,后者则侧重于有关定罪量刑的法律评价。


  活动中,孙律师分享了一起刑事案件的庭审录像。该录像来自庭审直播网,孙律师担任该案第一被告人的辩护人。


  通过庭审录像,孙律师展示了他在该案法庭调查中的法庭质证工作,从质证策略、观点表达及逻辑,语言运用等多角度生动诠释了法庭质证技巧的实践应用情况。


  除了将既定的庭前准备工作付诸庭审实践,该案还出现了同案犯当庭翻供及办案机关诱供等问题,如何将这些有利于被告人的因素予以准确把握并在法庭质证中“为我所用”也是本次庭审中对辩护人的一大考验。对此,孙律师结合被告人庭前供述的审查规则及依法调取的讯问录音录像进行了全面、系统的质证。


  本次活动在立足传统的经验讲授外,借用庭审录像回放及复盘、解析的方式给大家带来了一场生动的刑辩技能课。


 


  彭吉岳律师,北京市京都律师事务所高级合伙人,刑事三部主管合伙人


  彭律师指出,质证环节非常重要,质证有一定的特殊性,律师承担的责任重大。首先,被告人无法完全如同律师一样阅卷,通常是律师和被告人核对相关证据,导致被告人无法完全了解证据,有些案件中,由于被告人缺乏技术手段和条件,不可能对浩如烟海的电子证据进行有效的查阅,因此在质证时只能靠律师来发表全面、准确的意见。其次,有些证据较多的案件质证过程冗长,如果公诉人举证又较为混乱,容易导致质证疲于应付,质证过程失去重点。还有,彭律师强调了在质证过程中保持思路清晰的重要性,质证还是尽量围绕证据的三性、证明目的等核心问题发表意见,避免质证和辩论的混乱。


  


  聂素芳律师,北京市京都律师事务所高级合伙人,刑事三部协管合伙人


  聂律师提出了当事人与律师在庭审质证阶段应如何配合的问题。她认为庭审中,辩护律师和自己的当事人需要分工配合,比如在质证阶段,有的当事人不太会表达,就希望完全依赖律师,所有意见让律师来说,有的当事人则是另一个极端,有非常强烈的表达欲和自我辩护的意愿,甚至会对证据印证情况进行分析。聂律师认为这两种情况都需要律师在庭前辅导中与当事人充分沟通,在法庭上合理分工配合。具体来讲,针对事实的质证意见应由当事人提出,因为当事人是事件的亲历者,证据中不符合事实的内容,需要当事人自己提出,律师才能在后续的质证及辩护中加以利用,律师无法代替当事人陈述事实。而对于专业性更强的证据的合法性、关联性,尤其是证据间印证关系等意见,则由律师发表更为合适,一方面是因为律师发表相关意见更专业,另一方面如果由当事人本人过多发表相关意见,容易给法官造成一种根据证据情况进行狡辩的不良观感。


  


  牛星丽律师,北京市京都律师事务所高级合伙人


  牛星丽律师首先表达了她对辩论的重视,认为辩论是律师展现专业素养和辩护技巧的高光时刻。但随着经验的积累,她逐渐意识到,所有有力的辩论观点都源自于对证据的深入质证。她分享了自己在处理非法证据排除案件时的深刻体验。牛律师强调,质证过程中对细节的关注至关重要,尤其是在证据稀缺的情况下,如何在有限的证据中发现关键点并构建有效的辩护策略。牛律师指出,在证据特别少的情况下,如被害人死亡且言辞证据有限的案件,律师需要通过细致的沟通和调查,提出合理怀疑,从而影响法院和公诉方对案件事实的认定。


  


  马慧雯律师,北京市京都律师事务所律师


  主持人马慧雯律师最后对活动进行了总结,阐释了法庭质证之于刑事辩护的重要意义,并期待大家在参加本次活动后能够在刑辩技能上满载而归。借由本次活动,马律师特别提到,律师的辛苦不是“晒”出来的,而是通过其专业水平,知识输出及技能展示所呈现出来的,吃下千辛万苦,分享真知灼见,这或许就是我们执业和分享的意义和价值。


 


  最后,期望律师同仁们能够持续关注刑事三部的“刑案思辩大家谈”活动,积极参加、分享经验、互通有无,共同践行“追求卓越,不负重托”的千金之诺。


  后续活动:


  “刑案思辩大家谈”系列活动是京都律师事务所刑事三部为加强内部交流,提升律师刑事辩护实操能力,增强律所刑事辩护品牌影响力而专门设立的栏目。栏目旨在促进京都总所与分所间,所内与所外同行、专家学者间,所内部门间的交流合作。“刑案思辩大家谈”活动将每月举办一期,下一期活动将继续邀请专业人士进行分享和讨论。