近日，京都律师事务所刑事一部合伙人杨海明律师代理的死刑复核案件获最高人民法院不核准死刑裁定。此案为司法部法律援助中心指派案件，这也是杨海明律师代理的又一起不核准死刑的法援案件。

　　接受指派后杨海明律师及时到最高人民法院复制了原审案卷并会见了被告人，结合一审判决及二审裁定内容对案卷进行了细致认真的分析。本案的辩护重点在于被害人过错在本案中的认定以及自首情节在量刑中的评价问题。结合最高人民法院《刑事审判参考》案例中对被害人过错的解读，杨海明律师用在案证据材料对案件的发生原因以及被害人行为对案件的引发进行了深入的剖析。在被告人的自首情节方面，杨海明律师将各种情形下的自首情节对司法资源的节约进行了比对，且对自首制度设立的立法原意进行了分析，提出本案中的自首情节是最符合立法原意的标准的自首，对司法资源的节约也最大，因而应给予最大幅度的从轻或减轻。综合以上内容杨律师提出了对本案中被告人的死刑不应予以核准的意见。之后杨律师与承办法官进行了沟通，并提交了详尽的辩护意见。最终，辩护意见被最高人民法院采纳，裁定不核准被告人死刑，将案件发回二审法院重审。

　　本案虽为法律援助案件，但杨海明律师丝毫没有放松案件的办理质量，通过对在案证据材料的细致分析和对立法原意的探究，使案件取得了良好的办理效果。

　　附：裁定书