近期，孙艳辉律师与张小峰律师共同办理的王某犯故意杀人罪案件，经最高院审理，最终裁定不予核准并将案件发回重审。

　　本案系故意杀人案件，孙艳辉律师与张小峰律师接受委托后，深感责任之重大，且案件到了死刑复核阶段也是王某能否保命的唯一机会。重压之下不敢懈怠，承办律师通过会见、阅卷、查阅监控资料、走访知情人员，发现本案与一般恶性杀人案件有一定的区别，即本案的被害方在案发的前因上具有一定的过错，而正是因为被害人的过错才引发王某的后续伤害行为，两者具有因果关系，且王某开车冲撞被害人所乘车辆、追赶被害人还具有一定的防卫意图。

　　被害人存在过错的案件，限制适用死刑立即执行：

　　《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》）规定，对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。本案中，被害人对矛盾的引发和激化有着无法推卸的责任，王某系见其家人被殴打才开车驱赶，应当认定被害人具有过错，在量刑时应当进行评价，不对其适用死刑立即执行的刑罚。

　　与此同时，承办律师还注意到，本案中王某具有坦白情节、王某家属存在积极救治被害人的行为。基于此，辩护人结合相关的法律和司法解释，辅助类案判例充分说理，最终相关辩护意见得到最高院的采纳，并裁定本案不予核准，发回重审，为本案赢得了改判空间。

　　办理死刑复核案件心理压力极大，我们不仅要面对死者，面对生者，更要直面被告人的生与死，像是做一场关乎生死的显微手术，责任重大，需冷静心细，本着对生命的敬畏和认真负责的精神，不放过任何一个案件细节，因为这可能是挽救一个生命和守护司法的公正。