由中国政法大学刑事司法学院和北京瀛和律师事务所联合举办的第十四届瀛和刑辩论坛——“新监察法视角下的职务犯罪辩护论坛”近期在京隆重举办，本次论坛有众多司法实务界专家、学者、律师共同参与。北京市京都律师事务所高级合伙人夏俊律师受邀作为发言嘉宾参加本次论坛，结合多年来的职务犯罪辩护经验，夏俊律师围绕《职务犯罪辩护的空间拓展与技术突围》主题进行了实务分享。

　　

　　首先，在辩护空间拓展方面，夏俊律师指出，刑事律师可以打开思路，让职务犯罪辩护的空间向纵深拓展。新《监察法》实施后，律师在职务犯罪案件中的工作重心应当前移，在监察调查阶段即可为当事人及家属提供法律咨询、协助家属变更强制措施、代写法律文书等法律帮助，通过以上法律服务及时有效地维护相关人员的合法权益。同时夏俊律师认为，职务犯罪刑事风险防范方面的法律服务需求未来一定会出现增长。

　　其次，在辩护技术突围方面，夏俊律师重点阐述了三大核心抓手：即证据链条的解构、沟通协商的策略、程序漏洞的挖掘。夏俊律师强调，这三大抓手是突破职务犯罪辩护困境的关键之所在。在证据链条的解构方面，可以分五步走：关注主体身份证据、关注行为证据、关注言词证据、关注涉案财物证据以及核查证据收集的合法性。在沟通协商的策略方面，夏俊律师认为，沟通协商应始终贯穿于职务犯罪辩护的全过程，积极的沟通能为当事人争取到更多的合法权益。在程序漏洞的挖掘方面，夏俊律师认为，核查证据收集的合法性，申请非法证据排除；关注财产强制措施，对超范围查封、扣押、冻结合法财产的行为提出申诉或控告；如案件中存在指定管辖的滥用，依法提出管辖异议等等，这些程序方面的关注点有时也能成为案件辩护的突破口。

　　最后，在辩护策略方面，夏俊律师分享了三点感受：第一，刑事律师要了解指控逻辑，知己知彼，有破有立，有理有据。在有些案件中，到底是加以掩饰的权钱交易行为还是真正的民事行为，往往存在争议，这也是控辩双方关注的焦点，需要律师去准确甄别，从而展开有理有据的辩护。第二，无论是传统职务犯罪案件还是新型职务犯罪案件，均需遵循“罪刑法定”“主客观相统一”“疑罪从无”“审慎谦抑”等法律原则。如果在案件中，存在证据不足、对获利来源、收益性质难以精准区分或者存在罪与非罪性质模糊的情况时，那就应当按照“存疑有利于被告”的原则进行定性处理，保持刑法的审慎与谦抑，这也是律师在辩护中需要关注的重点。第三，刑事律师要多学习跨领域专业知识，关注经济金融领域动态，这是职务犯罪有效辩护的助力。随着科技的快速发展，数据信息的传递加快，复杂多样的金融工具成为犯罪的手段，比如虚拟币作为一种隐蔽工具在行贿、受贿领域应用日益增多，随着案件日益新型且疑难复杂，学习金融领域专业知识，对我们分析复杂的案情，找到有力辩护点大有裨益。

　　

　　本届职务犯罪辩护论坛为刑辩实务界和理论界搭建了高水平的交流平台，与会专家、学者、律师就新监察法视角下职务犯罪辩护的前沿问题展开了深入地探讨和交流。