近期，由北京市京都律师事务所胡瑞、季萍律师共同代理的一起跨省“游戏下分”刑事专案实现有效辩护。通过精准辨析帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称“掩隐罪”），律师团队不仅为从犯争取取保候审，更协助形成“从犯立功、主犯自首”的关键情节，最终全案当事人均获释。当事人及家属专程赠送锦旗，表达对本案律师专业能力与尽责态度的充分肯定。

　　一、基本案情：

　　青年求职误入“游戏下分”洗钱陷阱

　　“游戏下分”是指将游戏内虚拟币兑换为法定货币的操作，作为一种新兴网络资金流转模式，常常触及洗钱通道。本案中，吴某（化名）、顾某（化名）均为刚毕业大学生，因法律意识淡薄，轻信网络兼职招聘承诺，参与此类资金结算操作，最终卷入一起跨省刑事专案。

　　本案系跨省多人共同犯罪案件，公安机关最初以吴某、顾某涉嫌掩隐罪立案侦查，对顾某依法采取刑事拘留措施，主犯吴某则被列为网上在逃人员。

　　二、专业介入：

　　精准制定辩护方案，提供坚实法律支撑

　　律师团队接受委托后，第一时间会见当事人顾某，通过了解涉案聊天记录、资金流向、参与次数等关键细节，深入研判其参与程度与主观认知状态，判断其在犯罪链条中的实际作用。

　　律师团队经核查发现，顾某虽意识到资金可能“不正规”，但并未明确知晓系犯罪所得，且其在案件中实际作用次要、系初犯偶犯，属于被不法分子利用的辅助性参与者。

　　基于此，律师团队制定系统化辩护策略：一是精准辨析罪名定性，提出契合案件事实的法律定性意见；二是积极争取从犯认定，重点强调当事人的辅助性地位；三是引导当事人主动配合司法机关，充分落实法定从宽情节，为后续有效辩护奠定坚实基础。

　　三、罪名辨析：

　　厘清“掩隐罪”与“帮信罪”，

　　推动案件定性合理化

　　在涉“两卡”及网络资金结算类刑事案件中，罪名认定直接影响量刑结果。掩隐罪法定最高刑期可达七年，帮信罪法定最高刑期为三年，二者核心差异在于主观明知的具体程度：帮信罪仅要求“概括性明知”（即明知他人可能利用信息网络实施犯罪）；掩隐罪则要求“具体性明知”（即明确知晓所处理资金系犯罪所得）。结合本案事实，将当事人行为定性为帮信罪更契合案件事实与法律规定。

　　律师指出，顾某仅具备“概括性明知”（仅意识到资金可能不正规），未达到掩隐罪“具体性明知”（明确知晓系犯罪所得）的构成要件，应定性为帮信罪。相关意见终获公安机关采纳，顾某被变更强制措施为取保候审。

　　四、策略推进：

　　引导“从犯立功+主犯自首”，

　　实现全案从宽处理

　　顾某被取保候审后，律师团队向其详细释明自首、立功的法律规定及适用条件，建议其积极配合司法机关，规劝主犯吴某主动投案自首，促成“从犯立功、主犯自首”的法定从宽情节。

　　最终，吴某主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，可依法从轻、减轻或免除处罚；顾某因积极协助司法机关规劝主犯投案，具有立功表现，亦可依法从轻或减轻处罚。

　　这种“从犯立功+主犯自首”与罪名变更相结合的辩护策略，有效推动全案获得从宽处理，成功助力各当事人降低刑事风险，最终实现全案当事人均获释的良好辩护效果。

　　五、锦旗致谢：

　　专业尽责护权益，不负重托获认可

　　案件办结后，当事人及家属专程送来锦旗，上书“专业敬业，律法精湛；尽心尽责，不负重托”。这十六字不仅是对律师专业服务与尽责态度的高度认可，更彰显了刑辩律师维护当事人合法权益的职业价值。

　　胡瑞律师、季萍律师凭借扎实的法律功底、敏锐的案情洞察力和严谨的辩护思路，以对法律的深刻理解和对当事人的高度负责精神，在复杂案件中精准定位辩护关键点，通过精准法律适用与系统策略布局，切实维护了当事人的合法权益，充分展现了专业刑辩律师的职业素养与价值。