春启法苑，辩绽锋芒。3月28日至29日，第十三届“京都杯”刑事模拟法庭大赛第一轮积分赛有序开展，正赛庭一二场、教学赛庭一二场相继落幕，法学学子齐聚赛场，以法为刃、以辩为锋，在模拟庭审的法理交锋中展现专业素养。本次赛事特别邀请京都律师事务所合伙人徐伟、杨海明、许明律师担任专业评委，为比赛全程把关指导，以实务视角为学子们的赛场表现提供专业点评与宝贵建议。

　　

　　案情介绍

　　本次大赛围绕张三交通肇事案展开：2019年11月28日23时2分许，张三驾驶小型普通客车沿东州路由西向东行驶至西州路路口西向北左转弯时，未让直行车辆先行，与醉酒驾驶电动自行车的李四发生碰撞，造成两车损坏、李四受伤的道路交通事故。李四经抢救无效于次日死亡。2020年4月1日，张三经百乐分局交警支队传唤到案，对其违法行为供认不讳，该案现已进入审查起诉阶段。

　　比赛流程

　　本轮比赛严格遵循刑事诉讼程序，分为开庭、法庭调查、法庭辩论、评委点评四个环节，完整还原真实庭审场景：

　　一、开庭

　　

　　审判长宣布开庭，依次核对当事人身份、告知诉讼权利与义务、明确合议庭组成人员，确认控辩双方无回避申请。选手们身着正装、神情肃穆，迅速进入庭审角色，以规范的礼仪与严谨的态度，为整场比赛奠定庄重专业的基调。

　　二、法庭调查

　　

　　公诉方宣读起诉书，清晰陈述案件事实与诉讼请求，并围绕事故经过、责任认定、鉴定意见等核心内容逐一出示证据；辩护方针对证据的合法性、关联性、证明力展开质证，就事故成因、双方过错程度等焦点问题进行细致盘问。双方在事实梳理与逻辑推演中，逐步厘清案件核心争议。

　　三、法庭辩论

　

　　控辩双方围绕交通肇事罪的构成要件、量刑情节展开激烈交锋：公诉方主张张三违反道路交通安全法规，未尽到观察义务、未让直行车辆先行是事故主要原因，应当依法追究其刑事责任；辩护方则强调李四醉酒驾驶电动自行车存在重大过错，是事故发生的重要诱因，请求综合考量双方责任对张三从轻处罚。选手们引经据典、逻辑缜密，在法理与情理的碰撞中展现出扎实的法律功底与出色的临场应变能力。

　　四、评委点评

　　

　　每场比赛结束后，徐伟、杨海明、许明三位律师结合丰富实务经验，对各组表现进行专业点评。他们对选手们的整体表现给予充分肯定，从庭审礼仪、文书程序规范、法律适用、逻辑表达等方面逐一细致点评，点出控辩双方争论焦点，并针对证据质证技巧、辩论逻辑构建、法律语言运用等薄弱环节提出具体改进建议，分享了交通肇事类案件的实务办理思路与辩护策略，为参赛选手提供了宝贵的实务指引。

　　赛事总结

　　两日的比赛中，正赛庭与教学赛庭的选手们以专业姿态完成了庭审全流程演练，在对抗中提升了法律应用能力，在思辨中深化了对刑事司法的理解。京都三位律师的专业点评，为大赛注入了浓厚的实务色彩，让选手们在校园课堂之外，近距离感受法律职业的责任与温度。

　　“京都杯”刑事模拟法庭大赛作为连接法学教育与司法实务的桥梁，不仅为法科学子提供了锤炼专业技能的平台，更推动了学界与业界的深度交流。各赛队表示，将总结经验、再接再厉，在后续赛程中继续绽放光彩，以辩明法，以论载道。