近期，由朱勇辉、聂素芳、杨航胜、关键律师组成的律师团队历经艰苦努力精准攻坚一起错综复杂的刑民交叉疑难案件，面对当事人被民事追债3000余万元以及被追究拒执刑责的困难局面，律师团队依托刑民一体化办案思维，以刑事控告破局反制，同步推进刑事辩护和民事维权工作，双线并行、层层破局，最终实现民事端免除当事人3000余万元本不该承担的巨额债务、刑事端取得刑期实报实销的双重战果，成功为当事人化解了“人财两空”的重大危机。
案情深陷困局：民事执行、刑事追责交织，当事人濒临绝境
本案属于典型的基于亲情关系的信任而陷入“担保陷阱+恶意债权处置”疑难刑民交叉案件，法律关系层层嵌套，对方用表面的“合法”掩盖了其精心算计当事人的真实情况，当事人一度陷入维权困境。
本案当事人是夫妻二人，与原始债务人（即矛盾对方）系亲属关系。案发前，出于亲属之间的信任，受原始债务人刻意欺骗，两名当事人无偿为债务人的巨额银行贷款提供担保。贷款到期后，债务人无力偿还欠款，银行依法将债务人与包括两名当事人在内的数名担保人一并诉至法院。经审理，法院判决两名当事人对债务承担连带清偿责任。在民事判决的执行中，夫妻二人被列为被执行人。
在执行过程中，银行将该笔涉案债权打包纳入不良资产包对外转让，原始债务人安排他人代持收购了该不良资产包，摇身一变从原始债务人成为幕后债权人。然而，让当事人万万没想到的是，该债务人随后竟指使资产包代持人对两名当事人申请强制执行，执行标的高达3000余万元。
两名当事人洞悉对方恶意转嫁债务、利用司法工具谋取担保人利益的真实目的后，拒绝履行不合理民事判决，随即被对方报案追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。京都律师接受委托时，其中一名当事人已被逮捕羁押长达一年之久，另一名当事人因身体原因取保候审，两名当事人同时面临巨额民事执行、刑事追责入狱的双重压力，面临人财两空的绝境。
精准破局：以刑事控告反制，撬动全局
接手本案后，京都律师团队全面梳理案卷材料、复盘案件细节，拆解民事担保、债权流转、民事执行、刑事追责等全链条法律关系，精准识别本案核心痛点：常规刑事辩护或民事抗辩单一路径均无法突破困局，必须依托刑民交叉办案思维，另辟蹊径、主动破局。
经反复研究，团队最终确立了“刑事控告为抓手、刑事辩护为核心、民事止损为目标”的一体化办案策略，控、辩两条路径同步推进。
律师团队在深度研究全案事实与证据后发现原始债务人在贷款、债权处置过程中存在诸多违法犯罪问题，凭借深厚的刑事法律功底和办案实务经验，京都律师精准锁定罪名，清晰梳理法律关系，尤其是抓住债务人行为过程中可能涉及国有资产流失的核心痛点，详细梳理证据，撰写了依据充分内容详实的《刑事控告书》，向公安机关对原始债务人提出刑事控告，并多次主动对接办案民警、沟通案件疑点、补充佐证材料。最终，公安机关采纳京都律师意见，对原始债务人正式刑事立案。
与此同时，在当事人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的刑事辩护庭审中，团队以刑事控告立案为突破口，向法院完整还原案件真相，清晰揭露原始债务人同时是现在幕后债权人的事实，重点从主观方面入手，质疑公诉机关核心指控逻辑，为当事人最终得以从轻处罚奠定了坚实基础。
终获全胜：数千万元“债务”免除，刑事处罚实报实销
本案历经数月，办案团队始终坚持不懈、精准推进各项工作，刑事控告立案追责与专业庭审辩护形成双重高压，彻底击穿对方恶意转嫁债务、借助司法牟利的不法企图。
民事权益层面，在拒执刑事案件首次开庭后，对方迫于进一步的刑事追责压力，主动在民事执行案件中撤回对两名当事人的全部强制执行申请，并正式签署文书免除了当事人的担保债务。至此，本不应由当事人承担的3000余万元巨额连带清偿债务被免除，成功化解民事债务危机，保护了当事人的巨大财产权益。
刑事辩护层面，两名当事人原本面临三年以上有期徒刑的严厉刑罚。法院充分采纳律师核心辩护观点，认可案件特殊背景与当事人主观心态核心事实，依法对当事人减轻处罚，最终对羁押的当事人判处有期徒刑一年八个月，刑期实现实报实销，另一名取保候审的当事人则被判处缓刑，圆满达成当事人预期的辩护效果。
案件结语：刑民联动，极致维护当事人合法权益
本案作为典型的刑民交叉疑难复杂案件，交织着民事担保、债权转让、强制执行、刑事追责等多重法律关系，维权难度极大。京都团队本次办案并未局限于单一的刑事辩护维度，而是跳出固有办案思维，通过刑事控告反向破局、倒逼民事纠纷化解，实现“刑事减责、民事免责”的双重效果。
本案虽未达成无罪结果，但实报实销的刑期已超出当事人预期，更关键的是，团队通过专业、极致的刑民联动办案策略，成功帮助当事人剥离了本不该承担的3000余万元巨额债务，避免了人财两空的悲剧，最大程度捍卫了当事人的合法权益。
未来，京都律师将继续依托精细化、一体化的办案思路，持续深耕刑民交叉、刑事辩护、民事纠纷等疑难复杂案件，突破案件困局，为每一位当事人提供专业、高效、极致的法律服务。
