近日，孟粉律师代理，王琦、关键、刘红宇律师参与办理的民营企业集团骗取贷款案取得良好效果，该民营企业集团被指控骗贷7.8亿余元、5亿余元未归还，下属四家企业成单位被告，被告人多达12名。其中孟粉律师代理的集团法定代表人在检察机关被量刑建议六年至七年九个月系最重，经有力辩护，最终一审法院采纳孟粉律师提出的全案定从犯辩护意见，判决该法定代表人数罪并罚为三年，被告人对量刑满意未上诉。

　　去年接受集团委托以来，孟粉律师带领团队成员多次赴外地出差、研究案情、查找本省同类判例，形成数次法律意见并与检察官多次当面沟通，给检察机关详细讲述骗取贷款案的实质审查标准、本案造成损失后果的特殊原因以及省内同类全案定从犯的判例等等，但检察机关仍然认为该案涉案数额特别巨大，远高于本地以往案例，不但没有采纳辩护意见，并给出很高的量刑建议。为此，辩护律师和集团均做好开庭打硬仗的准备。

　　案件进入审判阶段，孟粉律师与集团方多次协商调整审判阶段的辩护方向与重点，集团方积极寻找有利书证，辩护律师配合当地律师提交多笔贷款的有利书证等。审判期间，孟粉律师继续与法官多次当面沟通，站在集团高度为全案提出多重辩护观点，简要概括几点：

　　该集团企业贷款时均足额担保并无骗贷的故意，银行自行将贷款进行不良处置形成的损失非刑法意义上骗贷损失；企业集团现有资产足以覆盖贷款本金损失愿意尽量弥补；法定代表人任职期间均为续贷，非自主新增贷款、主观恶性极小；其与被指控高管、员工均可以认定从犯，贵省有类似判例支持等等。

　　最终法院经过两次开庭审理，采纳重要的辩护意见，对参与骗贷的全案人员刑期进行大幅度减轻，孟粉律师也针对法定代表人参与的一起寻衅滋事罪进行减轻辩护，辩护意见也被采纳，最终合并判处法定代表人有期徒刑三年，当事人极其满意未上诉。

　　本案办理过程中，团队律师各自分工负责，定期召开案件讨论会，集思广益认真细致讨论案情，取长补短互相学习，不但把骗取贷款罪名从理论上研究透彻，也收集全国各地的类案裁判文书，梳理出各地不同判例特点，结合本案事实和证据拟定辩护思路。本案的成功办理，团队总结出重大复杂案件取得好效果的几个重要因素：

　　1.委托人（集团）充分信任律师，且企业较为规范，虽集团企业在以往贷款中有做假资料的行为，但集团企业一直在扎实做实业、规范运营，只不过在经济下行期间资金链暂时断裂导致贷款损失，案发后企业仍然积极运转表现出担当负责的态度。

　　2.案件在不同的检察官、法官那里，结果是不同的，敢担当的法官愿意倾听辩护意见，善于将复杂案件分层处理，依据共同犯罪中不同人员的责任大小，区别对待，本案中合议庭对基层员工均免予刑事处罚，体现出天理国法人情相融合的裁判智慧。

　　3.律师团队不但要极其专业，更要不厌其烦用法理、事实、证据、案例去说服检察官、法官，说服不了检察官就去说服法官，帮助法官拓展裁判思路，汲取各地裁判经验，查明案件事实后敢于下判。

　　一份好的刑事判决书是天理、国法、人情的有机统一，同样一个案件如果想有好的结果，离不开敢于担当的法官、专业精湛的律师、理性正向的当事人，三者相辅相成、缺一不可。