400-700-3900

全国免费服务热线:

400-700-3900

离婚争议焦点逐一胜诉,蔡康苗、张瑜律师成功代理离婚诉讼案
发布时间:2026-07-30

蔡康苗、张瑜律师全程代理W女士离婚纠纷一审、二审案件,针对性拆解男方全部诉讼主张,就W女士的诉讼主张一审全获胜诉,二审维持原判捍卫住胜利果实。法院成功认定男方婚内出轨构成重大婚姻过错,判决其支付离婚损害赔偿金;婚生女抚养权判归W女士,足额获赔分居期间抚养费及后续按月抚养费;女方名下存款、公积金远高于男方,无需分割,归女方个人所有;男方在婚姻存续期间向亲属、朋友借款四百余万元债务不予处理。男方不服一审判决提起上诉,二审法院驳回其全部上诉请求,维持一审判决,当事人人身、子女抚养、财产权益均得到完整司法保护。


  一、锁定男方婚内重大过错,


  完整证据链支撑离婚损害赔偿


  本案男方主动起诉离婚,但其却存在长期婚内出轨行为,接受委托后,律师第一时间归集全套过错证据:男方亲笔签字确认的《出轨保证书》《婚内忠诚协议书》、多年微信及录音聊天记录、男方与第三者拍摄的古装情侣写真、大量为第三者购置首饰、女性私用物品、个性化礼物的消费流水、酒店开房记录等,形成闭环证据链条。庭审中男方试图否认出轨事实,甚至主张女方取证手段非法并提交公安立案材料申请排除全部过错证据。代理律师当庭精准质证,明确案涉保证书、协议书系男方自愿出具、自认过错,相关聊天记录、消费凭证均为双方日常沟通、公开场景留存材料,不存在严重侵犯隐私权的非法取证情形;仅有立案告知书,无公安机关认定取证违法的正式结论,不足以否定证据效力。一、二审法院均采纳我方代理意见,认定男方与婚外异性存在不正当关系,构成婚姻重大过错,判令男方支付离婚损害赔偿金,弥补女方遭受的精神损害。


  二、立足未成年人利益最大化,牢牢守住子女抚养权,全额争取分居及长期抚养费


  1.抚养权判归女方,保障孩子稳定成长环境。双方婚生女已年满8周岁,具备独立表达个人意愿的能力。律师指导当事人整理长期独自照料孩子衣食住行、教育、就医的照片、视频、消费票据,完整举证自双方分居后,女儿持续跟随母亲生活,学习、生活环境稳定;同时补充证据证明男方缺乏家庭责任感,并非真心照料子女。法院单独会见孩子,子女明确表示愿意跟随母亲生活,最终判决抚养权归我方当事人。


  2.戳穿男方低薪谎言,足额追回全部抚养费。男方仅申报每月低额基础保障工资,企图以低收入标准压低抚养费金额。律师深挖男方提交银行流水等证据,查实其长期经营二手车生意,存在大额售车经营收入、夜市摊位等隐性收入;同时举证男方数十万游戏充值、购买情侣饰品、向第三者转账大额挥霍等不合理开支,佐证其具备充足经济能力承担子女抚养开销。结合北京本地生活标准、孩子每月的实际抚养支出,法院酌定男方每月应支付的抚养费直至孩子年满18周岁。同时认定分居近两年男方未承担任何抚养开支,判令其一次性支付分居期间抚养费。


  三、对方未按法院要求申报夫妻共同财产,法院判决各自名下财产归各自


  案件审理过程中,法院要求双方完整提交2023年至庭审当日全部银行、公积金、理财账户流水。我方严格按照法庭要求,完整提交名下全部账户交易明细,全力配合法院财产核查;反观男方,仅提交碎片化、残缺混乱的流水记录,刻意隐瞒二手车经营收入、大额对外转账,存在明显隐匿夫妻共同财产行为。代理律师当庭援引《民法典》第1092条隐匿、转移夫妻共同财产的法律规定,向法庭完整陈述双方举证差异。法院最终认定男方存在刻意隐匿财产情形,判决双方各自名下银行存款、公积金归各自所有,女方远高于男方银行存款、公积金无需分割。


  四、直击虚构债务核心漏洞,分居后补签欠条不认定为夫妻共同债务,免除女方巨额偿债风险


  男方为转嫁负债、侵占财产,在双方分居、诉讼期间与亲属、朋友等补签借条,主张四百余万元共同债务。律师从四大角度抗辩:借条均为男方单方出具,无女方签字追认;经营收入全部用于个人挥霍、婚外开销,未用于家庭;女方从未参与二手车经营、未分享收益;借条形成于分居后,不可能用于夫妻共同生活。同时向法庭说明,离婚诉讼不宜直接认定对外债务,避免损害债权人权利。案涉巨额债务不在本案处理,女方无需承担还款责任。


  五、二审全面应诉,逐条驳斥男方全部上诉主张,终审维持全部胜诉判决


  一审败诉后,男方不服全部判项提起上诉,向二审法院提交大量调查取证申请,主张一审程序违法、证据采信错误、抚养费、财产、债务认定不公,试图推翻全部一审有利结果。蔡康苗、张瑜律师快速梳理男方十余项上诉理由,针对性出具答辩意见,二审法院全面采纳我方答辩意见,认定男方全部上诉请求缺乏事实与法律依据,作出终审判决:驳回上诉,维持原判,当事人一审全部胜诉成果得以完整保留。


  离婚纠纷交织人身关系、子女抚养、财产分割、债务认定多重复杂法律关系,双方对立情绪激烈,部分当事人会通过恶意争夺抚养权、隐匿收入、补签借条虚构巨额债务等方式损害另一方合法权益。家事案件看似琐碎,却直接关乎当事人子女成长与精神权益、财产安全。本案中律师依托丰富婚姻家事办案经验,提前预判全案庭审争议焦点,精细化梳理全维度证据,精准适用相关法律规则为委托人及时缓解焦虑,以专业能力为无过错方当事人筑牢维权屏障,最大限度维护当事人合法权益,为陷入复杂家事纠纷的当事人提供专业有力的家事法律服务。