2026年8月14日，北京市京都律师事务所举办职务犯罪辩护闭门研讨会。京都律师事务所高级合伙人、京都涉企犯罪辩护与防控研究中心副主任闫淮南律师，京都律师事务所合伙人、京都职务犯罪研究辩护中心研究员李剑平律师，北京市高朋律师事务所合伙人戴扬欢律师担任主讲。

　　

　　本次研讨会报名人数逾百人，吸引了来自北京、上海、山东、江苏、陕西、河北、广东、广西、宁夏、福建、辽宁等十余个省份的律师同仁及上市公司高管参加，会议现场座无虚席，气氛热烈。参会者带着各自执业领域的实务经验与思考，在研讨会中展开了深度交流与思想碰撞，充分展现了法律从业者对本次议题的高度关注与专业热情。

　　

　　研讨会伊始，主持人、京都律师事务所高级合伙人闫淮南律师首先以一段视频引入，从程序正义、权利保障、法律适用三个维度，对律师在职务犯罪案件中的角色定位与职能边界作了提纲挈领的简要介绍，迅速将全场注意力聚焦于职务犯罪辩护的核心命题，为全天议程奠定了清晰的问题意识与讨论基调。

　　

　　京都涉企犯罪辩护与防控研究中心主任、京都律师事务所高级合伙人徐莹指出，当前职务犯罪辩护在实务中确实面临诸多挑战，调查程序的封闭性、介入节点的滞后性等因素都给律师工作带来了不小的压力。但她同时表示，越是如此，越需要以专业能力回应实务难题。徐莹律师呼吁京都刑事一部、涉企犯罪辩护与防控研究中心及京都刑事辩护研究中心三个部门持续关注这一领域，在既有研究成果基础上进一步深耕。

　　

　　第一位主讲嘉宾、北京市高朋律师事务所合伙人戴扬欢律师围绕《厘清监委办案流程.拓展职务犯罪专项法律服务》进行了为期三小时的分享。他结合自己以往担任监察官、中纪委办案、巡视巡查的工作经历，分享了监委的机构设置、监委管辖机制以及监委办案流程。此外，他还重点介绍了监委常用的9种审讯技巧与话术，以自己设计的个人风险防控业务20步操作流程为例，分享了如何为涉案人员提供专项法律服务，为参会者展现了如何拓展业务蓝海。

　　

　　下午会程伊始，北京市京都律师事务所名誉主任、中华全国律师协会刑事专业委员会顾问田文昌律师为研讨会进行了致辞。田文昌律师结合自身数十年刑事辩护执业经验，对职务犯罪辩护中的实务空间与工作方法进行了深刻阐述。他指出：监委办案具有调查手段丰富、内部程序严谨等特点，辩护律师确实面临着信息不对称、介入节点有限等现实困难，但这并不意味着律师在职务犯罪案件中无可作为。他认为，律师在办理职务犯罪案件时更需要以专业精神深耕案卷材料，将阅卷工作做细做实，从中捕捉到事实认定上的逻辑漏洞或自相矛盾的细节。他还鼓励在座同仁，面对职务犯罪辩护的实际困难，更要保持专业定力，以扎实的案头工作和严谨的法律推理，在看似封闭的办案程序中找到辩护的切入空间。

　　

　　京都律师事务所合伙人、京都职务犯罪研究辩护中心研究员李剑平律师以《知己知彼——律师的侦查式思维》为主题，结合自己在检察院以及监委从事职务犯罪侦调18年的工作经验，与大家分享了审查调查六项核心技能：记、调、读、谈、算、写。在长达三小时的分享中，李剑平律师从监委办案的底层逻辑入手，逐一解析六项技能在实务辩护中的具体运用，并通过多个示例深入阐释了侦查式思维的综合运用方法，为参会者提供了极具操作性的辩护思路。

　　

　　最后，京都律师事务所高级合伙人、京都涉企犯罪辩护与防控研究中心副主任闫淮南律师以今年5月1日刚刚实行的《贪污贿赂司法解释（二）》为切入口，结合自身监察法学博士的学术功底和监委工作经历，详细解释了国企人员多重身份下的纪法衔接规则。他指出：在新规框架下，国企人员同时面临党员、公职人员、企业管理人员、普通公民四重身份的规制叠加，需要更加审慎地把握不同法律规则的适用边界。闫淮南律师还结合具体案例，梳理了重点罪名的区分标准及常见刑事风险点，并与参会者进行了积极的互动问答。

　　

　　三位嘉宾分别从“监委视角”“律师视角”“司法解释视角”出发，以看、辩、用三个不同视角相互补充，围绕职务犯罪辩护中的实务问题展开了分享，三场分享前后贯通，共同构成了职务犯罪辩护的完整实务闭环，为职务犯罪法律服务业务的拓展提供了可借鉴路径。