历经一年，夏俊律师代理的某民营企业高管涉嫌对非国家工作人员行贿案件，公安机关在去年和今年分别两次呈报检察院审查批捕，经辩护后检察院两次作出不予批捕决定，近期，侦查机关出具了“不认为是犯罪”的终止侦查决定书，当事人取得终局性无罪结果，彻底化解全部刑事追责风险。

　　本案亮点

　　本案系大型民营企业高管涉嫌对非国家工作人员行贿疑难案件，具有行为定性争议突出、侦查周期漫长、证据逐步补强、追责风险极高的特点。在长达一年的办案周期内，夏俊律师始终秉持极致专业、全程跟进的尽责理念，紧盯案件全流程、把控每一处细节，先后高效应对公安机关两轮报请检察院审查批捕环节，凭借精准的罪名辨析、有理有据的事实及证据分析，经辩护实现了两次均不予批捕的突破性成果。最终，侦查机关依法出具“不认为是犯罪”的终止侦查决定书，当事人取得终局性无罪结果，彻底化解全部刑事追责风险。

　　案情概况及辩护思路

　　该案涉案主体行业影响力大、案件关注度高，侦查取证审慎严密，辩护攻坚难度极大。全案核心争议聚焦于涉案行为究竟属于个人行贿行为还是单位行贿行为、当事人及其单位是否应受到刑事追责。本案侦查跨度近一年，历经两次审查批捕程序：首轮为案件侦查阶段初期报捕，侦查证据可能尚未完备；第二轮系公安机关历时数月补全关键证据后的二次报捕，侦查追责意图明确、证据链条更为完整、案件风险实现层级式跃升，辩护律师的工作难度极大加剧。

　　一、第一次审查批捕：37天黄金救援期精准破局，专业突围实现首次不批捕

　　众所周知，37天黄金救援期，是阻断不当追诉、守护当事人人身自由的核心关键期。接受委托后，夏俊律师深知该案关乎当事人人身自由与职业前途，责任重大、不容懈怠，第一时间启动全方位、体系化辩护工作。

　　办案期间，律师多次会见当事人，逐帧复盘案件全貌，细致梳理涉案细节、履职过程、资金脉络，快速锁定案件核心争议焦点，搭建起逻辑严密、靶向精准的无罪辩护框架。针对侦查初期取证片面、法律定性偏颇等问题，律师第一时间向公安机关递交了取保候审申请。在首次取保申请未获批准的情况下，律师并未消极等待、轻言放弃，而是持续跟进案件，全力为当事人争取合法权益。案件移送检察机关审查批捕后，夏俊律师抓住审查批捕的黄金救援期，第一时间对接承办检察官，递交重点突出、有理有据的不予批捕法律意见，辩护意见主要从两方面阐述：一方面，精准界分行为主体性质。甄别个人行为与单位行为的边界，从决策意志、履职行为属性、资金来源渠道以及最终利益归属这四大关键维度层层拆解、逐项论证，充分证实涉案行为并非当事人个人行为，而是代表单位意志、利益归属于单位的单位行为。另一方面，律师结合案件事实紧扣犯罪构成要件，提出当事人及其单位均不应受到刑事追究的辩护意见。

　　在当事人被拘留的第37天，检察机关全盘采纳律师辩护观点，作出不予批捕的决定，当事人成功取保候审，顺利解除羁押危机，为后续无罪辩护筑牢坚实基础。

　　二、第二次审查批捕：新规赋能精准辩护，再获不批捕、终局无罪

　　刑事辩护无捷径，更无终点，真正的有效辩护贵在持之以恒的坚守与全程无死角的把控。在首次不批捕当事人取保候审后，夏俊律师并没有认为“取保即案结”，而是始终保持高度审慎的办案状态，对案件持续进行常态跟进、动态研判，预判证据补强后的追诉风险，并不断完善辩护意见。

　　时隔数月，公安机关在补充多项核心证据、完善侦查体系后，再次向检察机关提请批准逮捕，这也意味着案件迎来终极辩护攻坚。相较于首轮报捕，本次侦查证据更为完备、侦查逻辑更为缜密，当事人面临着被追责的极大风险，辩护难度加剧。

　　面对全面升级的案件态势，夏俊律师沉着研判、精准施策，在坚守原有辩护观点的基础上，进一步完善辩护策略、强化辩护力度，精准援引新规《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》中的相关规定，结合前沿司法观点与同类生效判例，深度剖析个人行贿与单位行贿的法定边界、入罪标准与裁判尺度，从事实、证据、法理、新规四个维度，构建起全方位、立体化的无罪辩护体系，一方面，经充分论证，涉案行为确属利益归于单位、体现单位意志。另一方面，当了解到新补充的部分证据情况，律师又从合法性、真实性的角度进行了深入分析研判，质疑新证据的证明效力与逻辑漏洞，及时提出质疑。夏俊律师及时提交的第二次不予批捕辩护意见，再度获得承办检察官的认可与采纳，检察院又再次作出不予批捕的决定。两次经审查不予批捕的双重评价，充分印证了律师辩护意见的专业性和精准度。

　　最终，公安机关依法出具《终止侦查决定书》，明确认定当事人“不认为是犯罪”。至此，历经一年的全程精准辩护，取得了实效，案件彻底终结刑事程序，当事人收获终局性、确定性的无罪结果。

　　办案总结与辩护感悟

　　刑辩之道，在于专业深耕，更在于尽职尽责。优质的刑事辩护，从来不是一时的临场突围，而是贯穿于案件全过程、覆盖案件全方位的系统性坚守与精细化深耕。

　　事实上，在涉企职务犯罪案件中，常常存在着刑民边界模糊、入罪泛化等突出问题。辩护律师的核心价值，就是以专业辩护穿透案件表象，精准区分合法行为与刑事犯罪行为，厘清罪与非罪的界限，助力杜绝不当刑事追诉。

　　每一起刑事案件，都承载着当事人的命运及其家人的期盼，京都律师始终坚守“追求卓越、不负重托”的执业理念，以深耕刑辩的专业积淀、持之以恒的敬业态度、精准敏锐的研判能力，用专业守护自由，竭力维护每一位当事人的合法权益。