广受京城各大媒体关注的苏铜诉潘长江等《光腚娃娃》著作权侵权并索赔30万元纠纷一案，2006年9月20日，经北京市朝阳区人民法院一审判决，认定潘长江不构成侵权。其他部分被告被认定构成侵权并承担一定民事责任。

　　法院认为，被告潘洪泽未能举证证明通过苏铜儿子取得苏铜“光腚娃娃”四个字的书法作品是明确约定用于MTV，故侵犯苏铜对该书法作品享有的发表、复制权和发行权；同时因未恰当署名，亦侵犯了署名权；潘长江只是对专辑的艺术效果把关，桂子文化公司是音乐制作人，故潘长江和桂子文化公司不构成侵权；飞乐影视公司作为发行人，只对发行复制品有合法来源承担举证责任，对专辑内容是否有合法授权不具有审查的义务，故也不构成侵权。关于赔偿额，法院认为，苏铜主张30万元没有充分依据，根据本案具体使用涉案书法作品的情节、主观过错程度、持续时间、涉案专辑的发行情况等因素酌定由潘洪泽赔偿权利人8000元，同时法院认为本案中的侵权行为确实对苏铜的人身造成了损害，故应公开赔礼道歉。

　　对于本判决结果，潘长江的终身法律顾问，北京市京都律师事务所杨大民律师认为，法院判决采纳代理律师意见，认定潘长江不构成侵权，有充分的事实和法律依据。