本次研讨会由中国人民大学律师业务研究所、北京外国语大学媒介法规与伦理研究中心、最高检方圆律政杂志主办，北京东卫律师事务所协办。

          柳波律师应邀进行了发言，柳波律师认为，公众事件的特点是引人注目、万人瞩目。在公众事件中，承办律师的应然定位和形象是：既不是魔鬼，也不是天使，只是当事人合法利益的极力维护者。案外律师的应然定位和形象是：理性、客观、守法；是真相的追寻者、公正的守护者、理性的表达者。但是因为公众事件存在五大悖论，即理性客观和当事人利益维护者身份的冲突、媒体介质筛选和“直接原意表达”的矛盾、公众的感性、情绪化和理性的冲突、公权力话语和私权表达的冲突、真相不明和客观理性表达的冲突，导致在现实中律师整体形象不佳，口碑受损，不管律师如何说和做，“一人难称百人意”，总有人说“是”，总有人说非。对于在公众事件中律师是否应该发声，柳波律师认为，应该具体情况具体分析，不能一概而论，有时有理不一定等到法庭上再说。但律师如果发声，必须依法、谨慎、客观、理性；要定好位,不越位,要到位；“要玩真的，而不是真的玩”。