2014年7月29日是一个值得纪念的日子。这一天，破坏中国法治的周永康被立案审查，与此同时，中共中央政治局召开会议，决定今年10月在北戴河召开中共十八届四中全会，破天荒地确定会议的主题为“依法治国”。中国法治春天的惊雷已经炸响，人们对四中全会充满期盼。

　　作为司法前线的一名律师此时应该想些什么，又盼些什么呢？回顾自己近20年的律师执业生涯，前近十年看到的是中国法治的不断进步，各项法律制度不断完善，人们的法律意识逐渐提高。后十多年则让人心灰意冷，感受不到法治进步有时甚至感觉到了倒退，公权力对法律的践踏的现象时不时地会看到。依据自己的所感所受，静下心来思考一下，对四中全会有什么样的期盼呢？

　　一、树立法律的绝对权威

　　法律是统治阶级意志的体现。在现阶段的中国，法律就应该是全体中国人民意志的体现，应该也必须得到不折不扣地贯彻执行。然而，在近十多年的司法实践中，无视法律、践踏法律的现象屡见不鲜，更有甚者则以敢于违法为荣。有些司法官员，当其被指出违法时，其会面不改色心不跳地对你说“我知道这是违法，你去告我呀”。

　　树立法律的权威首先要解决的是人们的思想观念问题。法律代表的是人民的意志，任何违反法律或折扣执法的做法都是违背人民意志的，都是错误的。我不赞成执法“考虑法律效果的同时还要考虑社会效果的”的提法，法律必须被不折不扣地执行。

　　树立法律的权威更重要的则是靠制度建设。制度建设中一个重要的问题就是应该让违法者付出代价。近些年来，司法实践中执法者公然违法的现象屡见不鲜，而人们对此却束手无策，就算熟悉法律的执业律师也无可奈何，有时即使穷尽了所有办法也不能改变违法状况。因此期盼四中全会能够对此作出部署，用相关制度对公权力予以约束，真正把权力关进制度的笼子里，让了解违法行为的人有一个畅通的举报、控告渠道，对违法行为作出及时处理。使执法者、特别是各级官员对法律产生足够的敬畏心理。

　　二、在司法组织体系中确立法官的主导地位

　　司法活动的公正与否很大程度上体现在法院的判决之中。判决能否公正，取决于法官的能力、水平、工作责任心等，更需要一个良好的法治环境。目前的情况是法官有时更像一个小媳妇，而且是不止一个婆婆的小媳妇。法官办理案件要受庭长、院长、审判委员会等制约和左右，要看检察官的颜色，有时还要向公安机关汇报，作出一个公正判决谈何容易。

 　　党的十八届三中全会提出：“推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理”、“探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度”。可以说司法改革已经启动。我们期盼四中全会作出更加具体的部署，给法官“只服从法律”的权力，为他们创造出能够独立思考、理性判断的环境。

　　党的十一届三中全会是一次拨乱反正的会议，由此中国走上了改革开放的道路，取得了举世瞩目的成绩。相信十八届四中全会也会产生重大历史影响，清除周永康破坏法治的遗毒，真正的依法治国将由此开始，中华民族伟大复兴的中国梦一定会实现。