近日，笔者在办理某法律援助案件中，在被援助人已经签署认罪认罚具结书的前提下，紧贴案件实际，科学研究策略，取得了良好的庭审效果，最终审判机关采纳了辩护人意见，本案在刑期、罚金上均取得了较量刑建议有所突破的效果，援助律师的工作也获得被援助人G某的高度评价，实现了本案的有效辩护。

　　相关案情：

　　本案为集资类案件，涉及人员众多，因G某在涉案公司负责财务工作，其与公司实际控制人、总经理共列为同案被告。该公司以虚构为投资人办理保险补息业务为手段，共向社会募集资金人民币4600万余元。

　　一、结合案件实际情况，合理确立辩护策略

　　接受朝阳区法律援助中心指派后，辩护人第一时间赴法院阅卷，同时与已被取保候审的被援助人G某谈话，了解相关案情。因本案涉及人员众多，卷宗多达200余册，且接受指派后已进入审判阶段，离开庭时间较近，可谓时间紧任务重。即便如此，援助律师仍利用元旦假期等时间抓紧阅卷，根据阅卷情况，不断调整辩护策略，并与G某不断沟通，最终将工作重点聚焦到G某的主观恶性、从属地位、涉案金额等内容上，确定了下一步的工作重点与方向。

　　二、聚焦关键点，精心准备辩护意见

　　援助律师利用G某已取保的有利条件，数次约见G某，与其核实相关细节，并比对全案证据，了解到相关事实，确定本案做罪轻辩护，整理了辩护要点（节选如下）:

　　一是G某对自身参与犯罪活动认识不足，主观恶性较小，其没有实施吸收投资参与人资金的行为，仅起到次要、辅助作用，系从犯。

　　二是G某只参与了部分行为，不应对全案所涉及的金额负责。

　　三是G某非法获利较少。

　　四是G某此前表现良好，且系初犯、偶犯，认罪态度良好，真诚悔罪，积极进行了全额退赃，且已签署认罪认罚具结书等。

　　三、庭审中随机应变，坚守辩护的核心点

　　庭审中，援助律师牢牢把握庭审节奏，根据庭审情况在法庭调查阶段对其他被告人交叉询问，向法庭展示对G某有利的事实及证据。在辩论阶段结合此前的工作进行了重点阐述，最终控方当庭表示对援助律师的辩护意见不持异议，最终该部分辩护意见也被法庭所采纳。

　　法院裁判：

　　该案已于近日作出判决，审判机关认定第一、第二被告犯集资诈骗罪，分别判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元，剥夺政治权利三年以及有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利二年。对于G某，审判机关采纳了辩护人的大部分辩护意见，认定G某犯非法吸收公众存款罪，系从犯，结合其他情节判处其有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

　　该判决结果在公诉机关提出的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元的量刑建议基础上取得了进一步突破，实现了刑期、罚金双减的良好效果。收到判决后，受援人G某对援助律师的工作高度认可，数次表达感激之意。

　　办案心得：

　　首先，办案律师要认真对待每一起案件，案子不分大小，只要接手便会一视同仁。办案律师没有因为该案系法援案件而降低工作的标准，而是站在维护当事人合法权益的角度，树立“办的是案件，也是别人的人生”的理念，扎实做好每一个环节。

　　其次，制定有效辩护策略十分必要。应根据个案的具体情况，在深度了解案情的前提下，才能确定最合适的辩护策略，聚焦于重点，进而实现有效辩护。

　　再次，要根据庭审客观情况及时调整辩护策略。辩护人要根据庭审走向及时调整辩护策略，才会有助于能达到良好的辩护效果。

　　最后，笔者想强调的是，虽然加入京都律师事务所时间不长，但通过本案，对京都所“追求卓越、不负重托”的理念有了更为近距离而又清晰的认识。在京都大家庭的温暖和关怀下，笔者在刑辩之路上，会继续砥砺前行。