现代爱情的出现，越来越接近于一顿就餐的选择：在左滑右滑之中，乱花渐欲地点击了看起来还不错的头像图片，通过网络聊天就能建立一场恋爱关系。我们感激现代即时通讯带来的沟通便捷，却也忽略了这光亮蔽处中存在着险象丛生的黑暗。

　　恋爱关系作为亲密关系的一种，为了维护和经营它，双方需要不断投入精力、时间和金钱。如果双方正浓情蜜意，一方突然提出着急用钱，那么在既没有婚姻制度的保护下，又碍于情面无法和对方提出诸如写欠条这样的要求时，我们该如何去做判断和选择？

　　一、情感诈骗为何难以识别：特殊的隐蔽性和私密色彩

　　归属和爱的需求是马斯洛需求理论中第三层次的需求，仅次于人类对于生理和安全的需求度，既然爱情的发生是必然且永恒的，那利用爱情的骗局也一定会与其相伴相生、如影随形。

　　从2016年“杀猪盘”案件频发后，恋爱诈骗的惯用套路，大众早已不再陌生，但依然还有不少“感情黑手们”用着近似的诈骗手段大摇大摆地成功实施诈骗，根据公开的裁判文书数据（检索条件为：以诈骗罪为案由，以男女朋友、借钱为关键词）显示，我国近五年以恋爱为幌子的诈骗案件就高达近3000起。

　　而在热恋状态下双方建立了高信任、高亲密度的感情基础，又往往会让人放下防备。所以也会存在不留痕地给对方进行转账或者支付现金的情况，这些经济往来由于缺少证据支持，很难去划清其真实属性。

　　而且，在当下年轻人的恋爱观念里，当爱情消失时，一方要求还钱的正当请求往往会被扭曲评价为“酸臭”，因此很多人为了保持感情结束的“体面纯洁”，最终选择了隐忍不发，甚至有些受害者在案发时表示，从未曾怀疑过对方只是为了最终“套现”而进行了一场早有预谋的骗局。

　　网飞公司今年年初拍摄了一部半纪实纪录片《Tinder诈骗王》。这部纪录片从受害者的角度，抽丝剥茧地展示了这场庞氏骗局式的诈骗案：

　　一位通过在Tinder（国外交友软件）上打造出时髦商务精英人设的情感惯犯，利用网络的无边触角进行漫天抛钩，一旦匹配成功就立刻与对方线下约见。初次见面，他表现得绅士而温柔，分寸感极强。

　　随着感情的升温，他开始坦诚告知自己的私人状况：LLD钻石公司总裁，离异且忙碌。等到两人感情进入足够稳定的安全阶段，他开始讲述自己深埋于心的伤痛脆弱，以加深与受害者的感情链接：曾经入狱，因商业竞争个人安全从未得到保障。

　　得到对方充分信任之后，他顺理成章进行深情表白和承诺未来，就在受害者深陷在其编织的爱情故事之中时，他会突然发来自己保镖受伤的照片并且告知受害者自己正在被人追杀，处境十分危险，使用自己的信用卡会曝光行踪，所以需要受害者为其短期提供资金和信用卡以维持他的日常开销，并允诺通过给受害者支票来抵消经济损失，但是他开出的支票却被银行拒绝兑现，走投无路的受害者求助于信用卡公司，却被告知其“男友”是诈骗惯犯。

　　这一切都是这个深谙人性的骗子按照一段深厚亲密感情的发生规律而精心编排策划的套路，他用相似手法、照片、恋爱话术、套现方式的骗局横贯了整个欧洲，受害者不计其数，涉案金额高达上千万美元。

　　情感诈骗，正是因为掺揉了过多的被害人个人感情与隐私信息，而具有天生的隐蔽性和私密色彩，最终让受害者处于自我觉察难、举报立案难、证据收集难的处境之中，也正是基于此性质使得诈骗犯们屡屡得手、逍遥法外。

　　二、案例：探究情感诈骗的惯用手法

　　恋爱关系下的经济往来，在具体什么样的情景或者时刻里，需要大家提高警惕，以免掉入诈骗陷阱？

　　深入了解此类犯罪的特点，有助于防范于未然。去年北京市海淀区人民法院曾发布了关于婚恋诈骗案件的六大典型案例，结合这六大典型案例，我们提炼出犯罪分子实施诈骗的基本行为模式。

 

	身份个人信息	虚构事由	款项用途	非法占有目的
网络游戏结识，“网恋”诈骗	被告人使用虚假的身份信息、虚假照片，隐瞒自己的真实婚姻状况	先试探性地称家中有事向受害者借款几千元，后在一年多的时间里，陆续编造需要上保险、还贷款、家人生病、哥哥打架需要赔钱等理由，逐步骗取钱款	个人挥霍；无还款行为	被告人不回被害人的微信、拒接电话，完全失去联系
设置“温柔陷阱”，诈骗四百余万	被告人通过与康女士建立恋爱关系，以谈婚论嫁骗取作为康女士父母的被害人刘女士、康先生夫妻信任	以替受害者还款、投资理财、借款周转资金、收回资金等虚假事由骗取受害者钱款	在案证据显示，姜某某骗的钱款绝大部分被其作为个人钱款支配，给予受害者的钱款与其诈骗所得钱款数额差距过大，应认定为诈骗行为	被告人对外负债巨多，在受害者追讨下，虚构各种事由推拖，或断绝与受害者联系，失联躲避，至今仍有巨额钱款未退赔，足以认定其以虚假事由欺骗受害者，非法占有各受害者钱款的行为与故意
主播在线交友，骗取“打赏金”	选取刚满成年的徐某做“主播”当“门面”，并进行“身份包装”再由其他辅助人员通过网络假扮“主播”	通过精准被害者画像（年龄在22-28岁之间，太小没有经济基础，太大没有开发希望，身边长期没有女伴），用社交软件与受害者聊天、接触，借交友、谈恋爱的方式进一步交往诱使受害者进入直播间观看打赏	诱使受害者进入直播平台观看主播在线，从而诈取受害者的“打赏”金。受害者在一步步的诱骗下付出感情，又为了巩固“恋爱关系”，博得徐某欢心，不断出资“打赏”	公开判决书未记载
虚构军人身份，诈骗八人	被告人虚构自己有军人身份或背景，并虚构工作单位及职业、收入水平	与受害者婚恋交往过程中期间以刷单、偿还欠款、维修车辆、借款购买手机、垫付医药费、支付装修费用、餐费、物业费、暖气维修费、等事由在2018年3月19日至2019年4月13日间分别向八名受害者行骗	案发前，被告人仅对其中四位受害者进行了小比例的返还。	公开判决书未记载
使用女友微信号，网络交友诈骗	被告人用其女友的微信号，冒充女友与受害者联系，谎称可以与其相处男女朋友	通过虚构家人生病、家里人出事等事由骗取受害者共计人民币160万余元	无还款行为	公开判决书未记载
顺风车拼车相识，虚构身份诈骗	被告人与受害者通过顺风车相识并通过虚构的成功商人与其发展为男女朋友关系	被告人以投资营利项目、给亲属看病等事由，多次通过微信、支付宝转账的方式骗取受害者共计人民币131.91万元。	少量还款	借款前因赌博输掉巨额钱款并欠下高利贷，可见其在借款前就没有偿还巨额借款的能力；采用承诺领证结婚等方式逃避催要，以承诺卖房还款、少量还款、书写欠条等方式拖延还款时间，主观上无归还钱款的意愿

 

　　结合海淀法院的六大典型案例及笔者团队承办此类案件的经验，其中的诈骗行为主要有以下一些共性特征：

　　1.身份、个人信息造假，大多是为了迎合受害者预期的“完美恋人”而虚构假冒一些特定的身份信息，比如军人、警察、公务员、企业老板、游戏高手等，甚至一些通过网络认识的诈骗案件中，行为人连头像、照片都是假的，俗称“全套假”。

　　2.交往过程中，针对受害者的不同需求，或嘘寒问暖，或谈婚论嫁，建立感情链接、博取信任。

　　3.编造各种事由借款，包括本人或家人看病、临时资金周转、投资高回报项目、给领导送礼、买房等五花八门的虚假事由，骗取钱款。

　　三、恋爱关系也要有基础的“尽职调查”意识

　　由于个人信息极易伪造，而且受害者一般不会要求行为人提供相关证据予以佐证，甚至有些行为人还会“无意间”显露各种假证据来骗取信任，导致受害者一步一步越陷越深。因此我们提醒大家，在恋爱开始时，要提高自身防范意识，可以通过一些简易、可靠的“尽职调查”来增强风险识别能力。

　　第一，慎重交友，在决定开始一段感情时，要通过线上与线下了解相结合的方式沟通交流，这是自我保护的第一步。先通过适当、礼貌、委婉的方式确认对方的姓名等个人信息的真实性，再与对方开展进一步的交往。

　　第二，不论是一段感情还是婚姻，都是神圣美好的，在开始前都要三思，基于理智且负责的态度，在交往开始前可以在中国执行信息公开网、中国裁判文书网、企业信用信息公示系统了解一下对方是否为失信执行人、是否有刑事犯罪记录或民事纠纷、对方公司经营状况是否异常，做完以上简单的“尽职调查”再决定是否要深交也不迟。

　　第三，在恋爱交往中，涉及大额的借贷或经济往来，首先应尽可能核实对方提出的钱款需求是否真实存在、需求数额与实际数额是否相当；对于借款的具体条件应当加以明确和固定，包括借款的数额、归还期限、约定利息等内容，一定不能“不好意思”；对于交往短时间即提出大额钱款需求或多次提出小额借款的，应当特别谨慎。

　　如果已经不慎将钱款借出，并且发现对方有回避及拒绝还款的迹象，我们应当立刻提高警惕，并着手梳理相关材料。一旦确定对方有骗钱意图，可以立即联系律师帮助保存相关证据，并到当地派出所报案。

　　依据笔者团队的处理经验，为更好地协助警方立案、破案，建议当事人应准备好以下证据：

　　（1）自己及对方在交友app上的用户信息截图；

　　（2）与对方就可能虚构的身份信息及虚构借贷款项往来的聊天记录截图；

　　（3）双方转账记录，包括支付宝、微信、银行卡等；

　　（4）双方的通话聊天录音等。

　　正如诗歌所言：“爱是欲求，是冲动，是恒久的失衡”，即使其中危险丛生，人们依然无法放弃寻求真爱，但在每一次“浪漫邂逅”面前，我们应当要保持清醒和理智，不让在暗中窥视的“感情黑手”有机可趁，守护好自己珍贵的爱意与人身财产安全。