赵某某系某地知名农民企业家，他成立企业植树造林整治沙漠、带领农民致富的事迹被多家媒体报道。在2022年2月，因涉嫌行贿罪、挪用公款罪（共犯）赵某某被移送检察机关审查起诉。办案机关认定：赵某某的企业在承接国家补贴的多个植树造林工程过程中，与县林草局的出纳林某某串通，在尚不符合款项拨付条件的情况下，涉嫌挪用公款3450余万元；另赵某某还向林某某行贿123余万元。

　　被告人家属赴京来到京都所，京都所指派高级合伙人王九川律师、张启明律师组成辩护团队，为赵某某进行辩护。

　　经过律师团队的工作取得如下成果：在审查起诉阶段，检察机关减少挪用公款数额700万元；在一审阶段，检察机关撤回对行贿罪的指控，达成无罪辩护的目标；在二审阶段，二审法院减少挪用公款数额1791万元。二审法院最终认定挪用公款959万元，对赵某某量刑刑期相应予以减少。

　　一

　　审查起诉阶段经过多次沟通，检察机关减少挪用公款数额700万元

　　在审查起诉阶段，律师团队在充分了解案件事实，分析研究案卷的基础上，确立了对赵某某做无罪辩护的工作思路。辩护团队先后六次与检察机关进行沟通，阐明核心观点和理由，要求检察机关补充关键证据。

　　最终，检察机关同意对挪用公款700万元部分事实不予认定，以涉嫌行贿罪、挪用公款罪（2750万元）提起公诉，并对行贿罪建议量刑有期徒刑五年六个月，对挪用公款罪建议量刑有期徒刑六年。

　　二

　　一审庭审期间辩护团队集中发力，检察机关撤回对行贿罪的指控

　　一审庭审期间，辩护律师团队开展了如下工作：

　　第一，基于赵某某无罪的理由，先后多次申请取保候审；

　　第二，对于保存在县林草局的关键证据，辩护团队一再向法院提出调取证据申请；

　　第三，申请关键证人出庭，多次与审判机关沟通阐明出庭理由；

　　第四，辩护团队自行调取部分证据材料并提交法院：

　　第五，针对被告人、证人制定了周密的发问提纲，希望庭审中对案件关键事实能有所突破；

　　第六，就案件疑点问题与审判机关、检察机关进行多次沟通，庭前阐明辩护的理由与目的。

　　本案于2022年9月第一次开庭审理，经过辩护团队的法庭发问，有关行受贿的指控发生重大变化，一审法院休庭讨论后决定将案件延期审理，并继续进行调查。

　　经过四个多月的调查之后，于2023年2月恢复法庭审理，检察机关当庭撤回对行贿罪的指控，本次庭审围绕挪用公款罪进行审理。辩护团队依然坚持做无罪辩护，并通过对申请出庭证人的发问、提交新证据深入阐明案件事实。

　　一审法院认定赵某某与林某某共同挪用公款2750万元成立，以挪用公款罪判处赵某某有期徒刑六年，赵某某提出上诉。

　　三

　　二审期间辩护团队再接再厉，二审法院认定挪用公款金额大幅减少

　　二审期间，辩护团队深入当地调取若干新证据向二审法院提交，递交了开庭申请，并通过反复沟通希望二审法院开庭审理。2023年5月二审法院开庭审理本案，庭审中张启明律师对挪用公款的事实逐一进行辩驳。

　　2023年6月2日，二审法院终审判决采纳了辩护团队的部分意见，对于1791万元的挪用公款事实未予认定，其余的959万元认定构成挪用公款罪，将被告人赵某某的刑期调整为有期徒刑五年九个月。

　　本案的办理正值疫情最为严重的时期，辩护团队数次往返并被隔离，为被告人赵某某的无罪付出了艰苦的努力，最终赵某某的行贿罪的指控未被认定，行贿罪无罪辩护的目标达成；挪用公款的金额减少为原金额的四分之一。