近日，由北京市京都律师事务所徐伟律师团队承办的盗窃案在经历一审-二审-重审一审多项程序之后，取得了良好的辩护效果。法院对当事人最终判决结果由原一审的6年有期徒刑减至4年有期徒刑，律师团队辩护使整体盗窃金额认定减少50%，其他同案犯也因此减少了30%左右的刑期，被告人均未再上诉，最终实现了有效辩护。

　　本案历经波折，经历了多项刑事诉讼程序，具体事实和流程可参见：《办案手记|小轿车能拉走4吨电缆？徐伟团队实地走访调查，厘清案件真相》。

　　本案的争议焦点在于盗窃金额的认定。虽然各被告人对盗窃行为供认不讳，但对金额认定存在较大异议，认为数额认定过高。本案中，公诉方主要以被害人提供的购买凭据或遗失清单认定被盗物品的数量及金额。辩护人指出，在本案涉及的被盗物品已经灭失的情况之下，直接根据被害人提供的材料认定盗窃数量及金额存在重大错误。从认定依据上看，被盗物品在价格认定时未考虑折旧的部分，导致价格认定结论意见书中出现了被盗物品价格高于进价的异常现象。从认定的物品数量上来看，根据市场调查情况及被盗物品规格特征，计算出的数量与认定的数量差距太大，与常情常理严重相悖。

　　虽然辩护人未能拿出新的证据，但由于辩护逻辑清晰、说服力较强，在重审一审过程中，检察院采纳了辩护人意见，对涉案物品数量及价格认定标准采用有利于被告人的方式，将涉案金额整体下调50%，作出变更起诉的决定，辩护人还争取到了部分被害人的谅解，最终，法院判决结果远低于原一审的量刑。宣判后当事人表示服判未上诉，现判决已经生效，家属和当事人对律师的工作均表示满意。